UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que l'UNJSPF affirme que Mme Larriera avait connu depuis 2003 qu'elle n'¨¦tait pas reconnue comme une veuve par UnJSPF, interpr¨¦t¨¦e comme ayant le sens qu'elle aurait d? d¨¦poser en temps opportun sa demande de r¨¦vision et par la suite son appel ¨¤ Unat ¨¤ ce moment-l¨¤, ¨¦tait sans m¨¦rite. En l'absence d'une d¨¦cision explicite de l'administration lui refusant le droit, Unat a jug¨¦ que Mme Larriera ne pouvait pas et ne devrait pas pr¨¦sumer qu'une telle d¨¦cision avait ¨¦t¨¦ prise. Unat a jug¨¦ que la demande de r¨¦vision de Mme Larriera ¨¦tait ¨¤ recevoir Ratione Materiae et que l'appel de Mme Larriera ¨¦tait ¨¤ recevoir Ratione tempis. Unat a jug¨¦ que le CONSTRIC UNJSPF selon lequel il ne pouvait y avoir aucun changement dans le dossier apr¨¨s la s¨¦paration du participant du service ¨¤ ¨ºtre sans fondement. Unat a jug¨¦ que l'interdiction d'un changement dans les dossiers apr¨¨s la s¨¦paration est sp¨¦cifiquement limit¨¦e ¨¤ la date de naissance du participant ou ¨¤ ses futurs b¨¦n¨¦ficiaires et il s'ensuit qu'il n'y a aucune restriction qui emp¨ºche un participant de changer le dossier pour reconna?tre un mariage valide qui s'est produit avant la s¨¦paration ou qui emp¨ºche un conjoint de signaler son mariage pr¨¦sum¨¦ ¨¤ unjspf apr¨¨s la s¨¦paration du service. Unat a jug¨¦ que, comme le mariage de MM et MS M ¨¦tait conclu en vertu de la loi fran?aise, elle ¨¦tait r¨¦gie par la loi fran?aise et que, par cons¨¦quent, leur statut matrimonial n'aurait pas pu ¨ºtre chang¨¦ unilat¨¦ralement en vertu de la loi br¨¦silienne (la loi de la nationalit¨¦ de MM). Unat a jug¨¦ que l'ancien ST / SGB / 2004/4, qui r¨¦gissait la reconnaissance du statut personnel ¨¤ des fins de prestations d'emploi des Nations Unies, n'¨¦tait pas applicable ¨¤ des fins de prestations de retraite de l'UNJSPF. Bien que la proc¨¦dure de divorce ait ¨¦t¨¦ engag¨¦e par M. M devant les tribunaux fran?ais et une ordonnance du tribunal avait ¨¦t¨¦ rendue, permettant ¨¤ M. M et Mme M de vivre s¨¦par¨¦ment, le mariage n'avait pas ¨¦t¨¦ dissous et est rest¨¦ valable ¨¤ la date du d¨¦c¨¨s de M. M. Le fait que le Br¨¦sil ait reconnu un statut matrimonial diff¨¦rent de celui en vertu de la loi fran?aise n'¨¦tait pas pertinent dans le but de d¨¦terminer le droit de Mme Larriera au b¨¦n¨¦fice d'un survivant. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ la d¨¦cision de l'UNJSPB.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Mme Larriera a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas la reconna?tre comme le conjoint survivant de son partenaire (M. M), qui a ¨¦t¨¦ fait au motif que M. M ¨¦tait mari¨¦ ¨¤ une autre personne (MS M). Mme Larriera vivait avec M. M depuis plus de deux ans et avait d¨¦cid¨¦ d'un tribunal br¨¦silien qu¡¯elle et M. M ¨¦taient dans une union stable au moment de la mort de M. M.
Legal Principle(s)
La d¨¦termination de l'¨¦tat matrimonial par r¨¦f¨¦rence ¨¤ la loi de la nationalit¨¦ d'un membre du personnel ne s'applique qu'¨¤ un membre du personnel qui a conclu un mariage ou entre dans un autre partenariat reconnu en vertu de sa loi nationale; Il ne s'applique pas ¨¤ un membre du personnel qui a choisi de conclure un mariage ou un partenariat en vertu d'une loi autre que celle de sa nationalit¨¦. Un participant qui entre dans un mariage en vertu d'une loi autre que celle de sa nationalit¨¦ ne peut pas choisir par la suite de changer son statut matrimonial sous un r¨¦gime juridique diff¨¦rent, ignorant le lieu et les proc¨¦dures du mariage. Une d¨¦cision administrative appel¨¦e est une d¨¦cision dans laquelle sa caract¨¦ristique cl¨¦ est la capacit¨¦ de produire des cons¨¦quences juridiques directes affectant les conditions de nomination d'un membre du personnel. Avant de constater qu'il y avait une d¨¦cision administrative implicite, il doit y avoir des preuves qu'il a ¨¦t¨¦ contest¨¦ par une demande sp¨¦cifique de d¨¦shabillage et un refus ou un ¨¦chec par l'administration ¨¤ s'abstenir ou une d¨¦cision implicite sous la forme d'un non-respect de tout d¨¦cision ¨¤ cet ¨¦gard. L'interdiction d'un changement dans les dossiers de l'UNJSPF apr¨¨s la s¨¦paration est limit¨¦e ¨¤ la date de naissance du participant ou de ses futurs b¨¦n¨¦ficiaires et rien d'autre. Un acte juridique peut ¨ºtre nul dans un but et valable pour un autre, ou il peut ¨ºtre nul contre une personne mais valable contre un autre.
Outcome
Outcome Extra Text
Aucun soulagement ordonn¨¦; Aucun soulagement ordonn¨¦.