51ÁÔÆæ

2011-UNAT-177

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Sur la question de la cr¨¦ance, Unat a not¨¦ que ne pas prendre de d¨¦cision ¨¦tait ¨¦galement une d¨¦cision. Unat a not¨¦ que la discrimination pr¨¦sum¨¦e ¨¦tait fond¨¦e sur une comparaison entre le demandeur et les membres du personnel d'une cat¨¦gorie diff¨¦rente, ¨¤ savoir les membres du personnel international. Unat a jug¨¦ que le principe g¨¦n¨¦ral de l'¨¦galit¨¦ de r¨¦mun¨¦ration pour un travail ¨¦gal n'emp¨ºche pas un organe l¨¦gislatif ou l'administration d'¨¦tablir diff¨¦rents traitements pour diff¨¦rentes cat¨¦gories de travailleurs ou de membres du personnel si la distinction est faite sur la base d'objectifs l¨¦gaux. Unat a jug¨¦ qu'il n'y avait aucune discrimination lorsque le non-paiement d'une r¨¦mun¨¦ration sp¨¦ciale pour le travail dans les postes de service dangereux est bas¨¦ sur une consid¨¦ration g¨¦n¨¦rale d'une cat¨¦gorie de membres du personnel, par rapport ¨¤ une autre cat¨¦gorie. Unat a not¨¦ que diff¨¦rents traitements deviennent discriminatoires lorsqu'il affecte n¨¦gativement les droits de certains membres du personnel ou cat¨¦gories d'entre eux, pour une raison ill¨¦gale; Mais lorsque l'approche est g¨¦n¨¦rale par les cat¨¦gories, il n'y a pas de discrimination lorsque la diff¨¦rence est motiv¨¦e dans la poursuite d'objectifs et de politiques g¨¦n¨¦rales et lorsqu'il n'est pas con?u pour traiter les individus ou les cat¨¦gories de l'in¨¦galit¨¦. Unat a d¨¦clar¨¦ que le principe d'¨¦galit¨¦ signifiait un traitement ¨¦gal aux ¨¦gaux et signifiait ¨¦galement un traitement in¨¦gal des in¨¦gaux. Unat n'a trouv¨¦ aucune ill¨¦galit¨¦ dans l'acte administratif de ne pas attribuer la r¨¦mun¨¦ration des dangers de l'appelant car elle faisait partie du traitement g¨¦n¨¦ral du membre du personnel de la r¨¦gion de l'UNRWA, qui n'a pas droit, en vertu de ses conditions de nomination, ¨¤ ce type de paiement, en revanche aux membres du personnel international. Unat a pr¨¦cis¨¦ que les membres du personnel de la r¨¦gion de l'UNRWA ne font pas partie du syst¨¨me commun de salaires, d'allocations ou d'autres conditions de services. Unat a not¨¦ que le droit ¨¤ la r¨¦mun¨¦ration des dangers aux membres du personnel de la r¨¦gion d¨¦pend des politiques, des proc¨¦dures, des r¨¨gles et du discr¨¦tionnaire - mais non arbitraire - de la distribution du budget par l'administration de l'UNRWA. UNAT a rejet¨¦ l'appel.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

D¨¦cision de l'UNRWA: le demandeur, membre du personnel de la r¨¦gion, a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas le payer ¨¤ la r¨¦mun¨¦ration des risques, n'ayant pas re?u de r¨¦ponse ¨¤ sa demande pour un tel paiement. En approuvant la recommandation du conseil d'appel de la r¨¦gion, le commissaire g¨¦n¨¦ral de l'UNRWA a rejet¨¦ la demande.

Legal Principle(s)

Ne pas prendre de d¨¦cision est ¨¦galement une d¨¦cision; C'est une d¨¦cision implicite. Le salaire ¨¦gal pour un travail ¨¦gal n'emp¨ºche pas l'organe l¨¦gislatif ou l'administration d'¨¦tablir diff¨¦rents traitements pour diff¨¦rentes cat¨¦gories de travailleurs ou de membres du personnel si la distinction est faite sur la base d'objectifs l¨¦gaux. Le principe de l'¨¦galit¨¦ signifie un traitement ¨¦gal des ¨¦gaux; Cela signifie ¨¦galement un traitement in¨¦gal d'un in¨¦gal.

Outcome

Appel rejet¨¦ sur le fond

Outcome Extra Text

Aucun soulagement ordonn¨¦; Aucun soulagement ordonn¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Tabari
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
President Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision