UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ qu'il y avait des circonstances exceptionnelles dans cette affaire qui n¨¦cessitaient une renonciation au d¨¦lai, en ce qui concerne A / RES / 63/253. Unat a soutenu que le JAB a montr¨¦ une incoh¨¦rence dans son traitement des cas de Tabari et Shehadeh; Les deux cas ont ¨¦t¨¦ d¨¦cid¨¦s le m¨ºme jour par le m¨ºme panel, mais dans le cas de Tabari, il y a eu un verdict divis¨¦ avec l'opinion majoritaire qu'il n'y avait aucune d¨¦cision administrative que Tabari puisse faire appel. Unat a jug¨¦ que l'appelant a d¨¦montr¨¦ avec succ¨¨s la mani¨¨re dont l'anomalie ¨¦tait apparue et a not¨¦ que le comit¨¦ d'examen interne n'a pris aucune mesure pour faire face ¨¤ l'anomalie. Unat a en outre not¨¦ que ne pas prendre de d¨¦cision est ¨¦galement une d¨¦cision qui peut ¨ºtre contest¨¦e. UNAT a ordonn¨¦ que l'appelant soit pay¨¦ de l'allocation d'occupation sp¨¦ciale Phase II ¨¤ 51. 31% r¨¦troactivement ¨¤ partir du 1er janvier 2006. Unat a en outre ordonn¨¦ que les arri¨¦r¨¦s de l'allocation lui soient vers¨¦s dans les deux mois ¨¤ compter de la date de la d¨¦livrance du jugement et de L'appelant devrait d¨¦sormais continuer ¨¤ recevoir l'allocation de niveau appropri¨¦e.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
D¨¦cision de l'UNRWA: Le demandeur a affirm¨¦ qu'une anomalie avait eu lieu pour fixer le taux de son allocation d'occupation sp¨¦ciale (SOA). Le coup a constat¨¦ que l'appel n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir et devait ¨ºtre rejet¨¦ dans son int¨¦gralit¨¦. Le commissaire g¨¦n¨¦ral a approuv¨¦ la recommandation JAB.
Legal Principle(s)
La r¨¦mun¨¦ration comprend la r¨¦mun¨¦ration nette de base et toutes les indemnit¨¦s admissibles. Le refus de r¨¦mun¨¦ration est une violation du principe de ?l'¨¦galit¨¦ de r¨¦mun¨¦ration pour l'¨¦galit¨¦ des travaux? qui est un droit accord¨¦ en vertu de l'article 23, salaire ¨¦gal pour un travail ¨¦gal. "Il est du droit de la direction de corriger le salaire et les indemnit¨¦s. On s'attend ¨¤ ce que cela se soit fait sans discrimination afin de maintenir le principe de ?l'¨¦galit¨¦ de r¨¦mun¨¦ration pour un travail ¨¦gal?. Le refus de la pleine allocation constitue ¨¦galement une violation des conditions d'emploi. Ne pas prendre de d¨¦cision est ¨¦galement une d¨¦cision qui peut ¨ºtre contest¨¦e en appel.
Outcome
Outcome Extra Text
Seule une r¨¦mun¨¦ration financi¨¨re; Seule la r¨¦mun¨¦ration financi¨¨re.