UNAT Held or UNDT Pronouncements
Recevabilit¨¦ : Le Tribunal a conclu que MEU avait pris une vision plut?t restrictive de la nature de la demande du demandeur lorsqu'elle jugeait irr¨¦couvrable. Bien qu'il ne soit pas contest¨¦ que le requ¨¦rant a demand¨¦ la fermeture de l'enqu¨ºte contre lui, et l'enqu¨ºte a ¨¦t¨¦ close, il a ¨¦galement ¨¦num¨¦r¨¦ un certain nombre de cas qui, selon lui, constituaient ? des violations de l'¨¦quit¨¦ proc¨¦durale ?. Les questions proc¨¦durales n'existaient pas dans le vide mais ¨¦taient li¨¦es ¨¤ l'enqu¨ºte. Malgr¨¦ la fermeture de l'enqu¨ºte, le tribunal a constat¨¦ qu'il y avait encore des probl¨¨mes en direct qui devaient ¨ºtre r¨¦solus. La demande s'est donc r¨¦v¨¦l¨¦e ¨ºtre ¨¤ recevoir. Plaidoiries : Le Tribunal a observ¨¦ que le but des plaidoiries est d'aider un tribunal et les parties en affirmant une d¨¦claration concise des faits sur lesquels la partie concern¨¦e s'appuie. Les plaidoiries doivent clarifier plut?t que masquer les probl¨¨mes dans un cas. Modification des actes de proc¨¦dure : le tribunal a conclu que les plaidoiries originales exposaient d¨¦j¨¤ la cause d'action du demandeur et les faits sur lesquels il s'appuyait. Rien de nouveau n'a ¨¦t¨¦ ajout¨¦ ¨¤ la motion, sauf pour une renonciation ¨¤ la question de la fermeture. Il n'y avait ni nouvelle r¨¦clamation dans la motion ni une base factuelle diff¨¦rente de celle ¨¤ l'origine plaid¨¦ pour justifier le rem¨¨de pri¨¦. D¨¦lai dans l'enqu¨ºte : Le Tribunal a constat¨¦ que le retard de trois ans pour terminer l'enqu¨ºte ¨¦tait excessif, d'autant plus qu'il n'y avait aucune justification valable d'un tel retard. Arrestation et d¨¦tention du personnel des Nations Unies: Le Tribunal a conclu que lorsque l'ONUN DSS a remis le demandeur ¨¤ la police du Kenya sans recourir ¨¤ la proc¨¦dure appropri¨¦e pour la renonciation ¨¤ l'immunit¨¦, elle ¨¦tait en violation des r¨¨gles r¨¦gissant la protection d'un membre du personnel des Nations Unies telles que pr¨¦vues, comme indiqu¨¦ Par la Convention de 1946 sur les privil¨¨ges et les immunit¨¦s des Nations Unies et a ainsi priv¨¦ le demandeur de ses droits ¨¤ une proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re.
Renvoi pour action r¨¦cursoire : le Tribunal a renvoy¨¦ l'affaire au Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral, non pas pour qu'il rende des comptes au titre de l'art. 10.8 de son statut, mais pour demander au Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral d'enqu¨ºter sur la situation ¨¤ l'ONUN afin que des mesures correctives appropri¨¦es soient prises pour prot¨¦ger les membres du personnel et les fonctionnaires bas¨¦s ¨¤ Nairobi lorsqu'ils se trouveront dans une situation similaire.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ l¡¯administration ?l¡¯¨¦chec de la conclusion d¡¯une enqu¨ºte l¡¯impliquant [lui] dans un vol de v¨¦hicule des Nations Unies?.
Legal Principle(s)
N / A
Outcome
Outcome Extra Text
Le Tribunal a conclu qu'il y avait un certain nombre d'irr¨¦gularit¨¦s substantielles et proc¨¦durales qui ont droit au demandeur ¨¤ une indemnisation s'¨¦levant ¨¤ six mois de salaire de base nette.