51ÁÔÆæ

2015-UNAT-566

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Unat a jug¨¦ que UNDT n'avait pas fait d'erreur de droit en concluant que la demande de l'appelant n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir Ratione Materiae. Unat a jug¨¦ que UNDT a conclu correctement qu'il n'y avait aucune d¨¦cision administrative implicite de contester au moment o¨´ l'appelant a d¨¦pos¨¦ sa demande de revue judiciaire et que sa demande n'¨¦tait pas non plus cr¨¦able sur cette base. Unat n'a trouv¨¦ aucune erreur de fait ou de loi par UNDT pour attribuer des frais contre l'appelant. Unat a jug¨¦ que l'appelant ¨¦tait bien conscient de son obligation de se conformer ¨¤ la r¨¨gle 11.2 (a), mais il: (a) n'a pas r¨¦ussi ¨¤ demander l'¨¦valuation de la gestion d'une d¨¦cision ¨¦crite et, n¨¦anmoins, a d¨¦pos¨¦ une demande de contr?le judiciaire; et (b) a d¨¦pos¨¦ une demande de contr?le judiciaire lorsqu'il ¨¦tait d¨¦raisonnable pour lui de supposer qu'il y avait une d¨¦cision implicite. Unat a jug¨¦ que UNDT ne s'est pas tromp¨¦ lorsqu'il consid¨¦rait l'¨¦norme volume de documents inutiles d¨¦pos¨¦s pour ¨¦tayer la demande frivole comme un autre facteur soutenant sa conclusion selon laquelle l'appelant a manifestement abus¨¦ de la proc¨¦dure. Unat a refus¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas mener une enqu¨ºte en vertu de ST / SGB / 2008/5. Undt a trouv¨¦ que la demande ne soit pas ¨¤ recevoir ratione materiae.

Legal Principle(s)

Une demande d'¨¦valuation de la direction d'une d¨¦cision administrative doit ¨ºtre soumise par le membre du personnel avant de pr¨¦senter une demande avant UNT. Un membre du personnel doit ¨ºtre familier avec les r¨¨gles du personnel et comprendre son obligation d'agir conform¨¦ment ¨¤ ces r¨¨gles. La date d'une d¨¦cision administrative implicite est bas¨¦e sur des ¨¦l¨¦ments objectifs que les deux parties peuvent d¨¦terminer avec pr¨¦cision. Lorsque Undt d¨¦termine qu'une partie a manifestement abus¨¦ de la proc¨¦dure qui l'a saisie, elle peut attribuer des frais contre cette partie.

Outcome

Appel rejet¨¦ sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.