UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le Tribunal a ordonn¨¦ ¨¤ l'intim¨¦ de payer au demandeur la somme de 10 000 USD pour l'anxi¨¦t¨¦ et la d¨¦tresse qu'elle a subies ¨¤ la suite de l'incapacit¨¦ de l'intim¨¦ ¨¤ donner pleinement effet ¨¤ la SEC. 15.3 dans ST / AI / 2002/3 qui n¨¦cessite une ?r¨¦partition maximale? dans l'ach¨¨vement du processus de r¨¦futation.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ ce qu'elle consid¨¦rait comme un retard excessif, d¨¦mesur¨¦ et d¨¦raisonnable de la part de l'intim¨¦ en consid¨¦rant sa demande de r¨¦futation de son ¨¦valuation de la performance.
Legal Principle(s)
Tapission du processus de r¨¦futation E-PAS. En l'absence de circonstances vraiment exceptionnelles, une p¨¦riode de deux ans pour terminer le processus de r¨¦futation du demandeur ne peut ¨ºtre r¨¦put¨¦e satisfaire ¨¤ l¡¯obligation d¡¯une ?r¨¦partition maximale? d¡¯un processus de r¨¦futation conform¨¦ment ¨¤ la SEC. 15.3 de ST / AI / 2002/3. Preuve de pertes non p¨¦cuniaires. Le tribunal n'est pas pr¨ºt ¨¤ ¨¦tablir un principe de droit qui, avant qu'un membre du personnel, ait le droit de r¨¦clamer des dommages-int¨¦r¨ºts pour l'anxi¨¦t¨¦ et le stress, il doit n¨¦cessairement ¨ºtre un rapport m¨¦dical. La question cl¨¦ pour le tribunal ¨¤ consid¨¦rer est de savoir s'il a ou non, dans un cas particulier, des preuves suffisantes et / ou d'autres informations pour lui permettre de conclure factuelle qu'un demandeur a en fait souffert du stress et de l'anxi¨¦t¨¦. En l'absence de telles preuves et / ou d'autres informations, le tribunal est clairement emp¨ºch¨¦ de fournir une telle r¨¦compense. Calcul des pertes non p¨¦cuniaires. Il est plus appropri¨¦ de quantifier les dommages-int¨¦r¨ºts non p¨¦cuniaires en tant que forfaitaire plut?t qu'en l'exprimant en termes de salaire net-base du membre du personnel. La compensation en vertu de ce chef ne doit pas ¨ºtre fond¨¦e sur la cat¨¦gorie professionnelle de l'emploi et le niveau de la partie bless¨¦e, mais sur le pr¨¦judice r¨¦el lui-m¨ºme caus¨¦ par l'acte ill¨¦gal. L'adoption de ce principe aide ¨¤ la cr¨¦ation d'un degr¨¦ de coh¨¦rence dans l'analyse comparative de telles r¨¦compenses.