UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le TANU a not¨¦ que l'agent avait t¨¦l¨¦travaill¨¦ depuis son pays d'origine pendant toute l'ann¨¦e universitaire. Le TANU a estim¨¦ que le versement de l'allocation pour frais d'¨¦tudes exigeait la pr¨¦sence physique de l'agent ¨¤ son lieu d'affectation officiel et que ce versement devait ¨ºtre suspendu ou ajust¨¦ pour la p¨¦riode pendant laquelle l'agent t¨¦l¨¦travaillait en dehors de son lieu d'affectation officiel.
Le TANU a estim¨¦ que l'agent ne pouvait pas invoquer un moyen de d¨¦fense selon lequel l'administration ¨¦tait emp¨ºch¨¦e de s'appuyer sur les dispositions applicables dans son interpr¨¦tation des circonstances dans lesquelles l'allocation pour frais d'¨¦tudes serait vers¨¦e, car il n'y avait pas de preuve qu'une fausse d¨¦claration avait ¨¦t¨¦ faite. Le TANU a ¨¦galement estim¨¦ qu'en l'absence de preuve qu'une information ¨¦crite avait ¨¦t¨¦ transmise ¨¤ l'agent sur le versement de l'allocation scolaire, celui-ci ne pouvait pas se pr¨¦valoir d'une confiance l¨¦gitime.
Le TANU a estim¨¦ que l'agent ne pouvait pas invoquer la force majeure due ¨¤ la pand¨¦mie de COVID-19, ¨¦tant donn¨¦ sa d¨¦cision calcul¨¦e de rester dans son pays d'origine pendant une p¨¦riode prolong¨¦e.
Le TANU a estim¨¦ que l'anonymat ne restait pas en vigueur en appel parce que le TUND avait accord¨¦ l'anonymat sans tenir compte des arguments des deux parties.
Le TANU a rejet¨¦ l'appel et confirm¨¦ le jugement du TNDU.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Un fonctionnaire a contest¨¦ la d¨¦cision de r¨¦cup¨¦rer l'int¨¦gralit¨¦ de l'avance sur l'allocation scolaire pour ses enfants ¨¤ charge pour l'ann¨¦e acad¨¦mique 2020-2021.
Dans le jugement n¡ã UNDT/2023/011, l'UNDT a rejet¨¦ la demande.
Le fonctionnaire a fait appel.
Legal Principle(s)
Une r¨¨gle du personnel ne peut ¨ºtre en contradiction avec l'article du Statut en vertu duquel elle a ¨¦t¨¦ adopt¨¦e, de m¨ºme qu'une publication administrative, telle qu'une circulaire du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral, une instruction administrative ou une circulaire d'information, ne peut ¨ºtre en contradiction avec l'article du Statut ou la r¨¨gle applicable qu'elle met en ?uvre.
Lorsqu'un fonctionnaire pr¨¦tend avoir agi ¨¤ son d¨¦triment sur la base d'une d¨¦claration erron¨¦e, il s'agit d'un cas de pr¨¦clusion, et il incombe au fonctionnaire de prouver que la d¨¦claration erron¨¦e a ¨¦t¨¦ faite et qu'il y a ¨¦t¨¦ donn¨¦ suite ¨¤ son d¨¦triment.
Pour qu'il y ait confiance l¨¦gitime, l'information doit g¨¦n¨¦ralement avoir ¨¦t¨¦ transmise par ¨¦crit.
La force majeure s'applique aux ¨¦v¨¦nements consid¨¦r¨¦s comme impr¨¦visibles et incontr?lables, rendant impossible l'ex¨¦cution des obligations, g¨¦n¨¦ralement en raison de causes ind¨¦pendantes de la volont¨¦ de l'individu et qui ne pouvaient ¨ºtre ¨¦vit¨¦es de bonne foi et par l'exercice d'une diligence raisonnable.
Interpretation is the process of attributing meaning to the words used in a document or provision. The starting point is to consider the words used in a document, including their grammar and syntax, having regard to their context in the document as a whole and the purpose of the provision and the circumstances in which it came into existence. Where more than one meaning of a provision is possible, each possibility must be weighed in light of all these factors, with a sensible meaning to be preferred to one that leads to insensible or unbusinesslike results or undermines the apparent purpose of the document.