UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que, puisque le fils de l'appelant a un handicap, il avait le droit de recevoir des prestations uniquement dans le cadre du programme de subventions d'¨¦ducation sp¨¦ciale ST / AI / 2018/2 (subvention d'¨¦ducation sp¨¦ciale et avantage connexe pour les enfants handicap¨¦s) et non dans l'¨¦ducation r¨¦guli¨¨re Sch¨¦ma de subventions ST / AI / 2018/1 / Rev.1 (subvention en mati¨¨re d'¨¦ducation et prestations connexes). UNAT a conclu que, puisque le fils de l'appelant ne faisait pas d'embarquement pendant l'ann¨¦e acad¨¦mique de 2019-2020 et a continu¨¦ ¨¤ r¨¦sider au domicile parental, l'appelant n'¨¦tait ¨¦ligible ¨¤ aucune allocation d'embarquement en vertu de ST / AI / 2018/2. M¨ºme si ST / AI / 2018/1 / Rev.1 ¨¦tait applicable ¨¤ la situation de l'appelant, Unat a jug¨¦ que son appel ¨¦chouerait. En effet, Unat a constat¨¦ que m¨ºme si le libell¨¦ de ST / AI / 2018/1 / Rev.1 n'est pas enti¨¨rement simple ou clair, une interpr¨¦tation permettant ¨¤ la somme forfaitaire de 5 000 USD sans que l'embarquement des enfants d¨¦pendants du membre du personnel ne soit contre le g¨¦n¨¦ral R¨¦solution de l'Assembl¨¦e 70/244 ainsi que le r¨¨glement du personnel 3.2 et l'annexe B des r¨¦glementations et des r¨¨gles du personnel qui obligent les enfants ¨¤ monter ¨¤ l'embarquement pour aller ¨¤ l'¨¦cole en dehors du poste de membre du personnel. En ce qui concerne le jugement n ¡ã UNDT / 2022/033, Unat a jug¨¦ que les probl¨¨mes ¨¦taient identiques ¨¤ ceux qui ont ¨¦t¨¦ trait¨¦s dans le jugement n ¡ã UNT / 2022/028 et que, par cons¨¦quent, la deuxi¨¨me demande de l'appelant n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir en vertu de la doctrine de la judicata.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
L'appelant, membre du personnel du Secr¨¦tariat des Nations Unies, a contest¨¦ les d¨¦cisions de l'administration de r¨¦cup¨¦rer le montant forfaitaire de 5 000 USD qui lui a ¨¦t¨¦ vers¨¦ pour l'aide ¨¤ son enfant ¨¤ charge. Dans son jugement n ¡ã UNT / 2022/028, l'UNDT a conclu que l'appelant n'¨¦tait pas ¨¦ligible ¨¤ une allocation de pension, car son enfant ¨¤ charge n'¨¦tait pas ¨¤ bord de l'¨¦cole pour aller ¨¤ l'¨¦cole. Dans son jugement n ¡ã UNT / 2022/033, l'UNDT a conclu que la demande de l'appelant contestions la m¨ºme d¨¦cision que dans le jugement n ¡ã UNT / 2022/028 et, par cons¨¦quent, a rejet¨¦ sa demande comme non ¨¤ recevoir en vertu de la doctrine de la judicata.
Legal Principle(s)
ST / AI / 2018/1 / REV.1 et ST / AI / 2018/2 exigent express¨¦ment l'embarquement pour se qualifier pour un montant forfaitaire pour l'aide ¨¤ l'embarquement. M¨ºme si le libell¨¦ de ST / AI / 2018/1 / Rev.1 n'exige pas express¨¦ment l'embarquement, les normes plus ¨¦lev¨¦es (r¨¦solution g¨¦n¨¦rale de l'Assembl¨¦e 70/244, r¨¨glement du personnel 3.2 et annexe B des r¨¨glements et r¨¨gles du personnel) exigent que ST / AI /2018/1/rev.1 ¨ºtre interpr¨¦t¨¦ pour exiger l'embarquement. L'embarquement est l'arrangement par lequel les ¨¦l¨¨ves vivent dans leur ¨¦cole, rentrant chez eux pendant les vacances. Il se r¨¦f¨¨re ¨¤ une ¨¦cole qui fournit des repas et un logement aux ¨¦tudiants. Un membre du personnel ne peut pas apporter le m¨ºme cas deux fois avant l'UNDT.
Outcome
Outcome Extra Text