UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que le processus d¡¯interpr¨¦tation de l¡¯UNDT, qui a conduit au rejet de la r¨¦clamation, n¡¯¨¦tait ni d¨¦raisonnable ni injuste. Unat a not¨¦ que l'affirmation selon laquelle seul l'¨¦l¨¦ment de comparaison du pouvoir d'achat permettrait un salaire et un traitement ¨¦gaux des membres du personnel ne constituaient qu'une postulation d'un certain param¨¨tre parmi de nombreuses options possibles, sans soutien r¨¦el, sauf en termes de s¨¦lection des politiques parce que d'autres crit¨¨res pourraient ¨¦galement Autorisez ce type de traitement ¨¦gal, ¨¤ condition qu'ils soient appliqu¨¦s de mani¨¨re g¨¦n¨¦rale et non discriminante. Unat a not¨¦ que l'¨¦l¨¦ment de comparateur adopt¨¦ en l'esp¨¨ce relevait de cette exigence. Unat a not¨¦ que les pr¨¦jug¨¦s pr¨¦sum¨¦s de l¡¯appelant provenaient d¡¯un point de vue ax¨¦ sur les politiques et non d¡¯une violation r¨¦elle de la loi appliquant une politique diff¨¦rente au calcul de l¡¯avantage de d¨¦pendance. Unat a jug¨¦ qu'il n'y avait aucune erreur qui justifierait de quitter le jugement. UNAT a rejet¨¦ l'appel dans son int¨¦gralit¨¦ et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de r¨¦cup¨¦rer les fonds de ses salaires actuels et futurs en raison de l'ajustement apport¨¦ ¨¤ son avantage de d¨¦pendance. Undt a rejet¨¦ la demande, concluant que la d¨¦cision contest¨¦e ¨¦tait l¨¦gale.
Legal Principle(s)
Le principe de l'¨¦galit¨¦ de r¨¦mun¨¦ration en tant que revue standard s'applique ¨¤ la composition principale du salaire pour l'ajustement apr¨¨s et n'emp¨ºche pas les diff¨¦rences ¨¦ventuelles concernant les accessoires salariaux ou les avantages sociaux.