UNAT Held or UNDT Pronouncements
En tant que question pr¨¦liminaire, Unat a accord¨¦ la requ¨ºte de l'appelant pour d¨¦poser des plaidoiries suppl¨¦mentaires sous la forme de soumission selon laquelle UNAT avait d¨¦cid¨¦ pr¨¦c¨¦demment que le MICT ¨¦tait une entit¨¦ secr¨¨te et ¨¦tait donc emp¨ºch¨¦ de se tenir au contraire. Sur le fond, Unat a jug¨¦ que l'appelant n'¨¦tait pas admissible ¨¤ une nomination continue pour trois raisons: (1) il n'a pas travaill¨¦ pour le Secr¨¦tariat; (2) le MICT n'avait pas le pouvoir d'accorder une nomination continue; et (3) il n'¨¦tait pas en service actif au Secr¨¦tariat dans le cadre d'une nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e tout au long de la p¨¦riode de consid¨¦ration. En examinant ses actes de proc¨¦dure suppl¨¦mentaires, Unat a soutenu qu'il n'y avait pas de d¨¦cision ant¨¦rieure en constatant que le MICT ¨¦tait une entit¨¦ secr¨¨te. Unat a jug¨¦ que l'administration avait le droit de retirer sa notification erron¨¦e. Unat a jug¨¦ que UNDT avait raison de rejeter la deuxi¨¨me demande de l'appelant comme non ¨¤ recevoir, car les deux demandes concernaient le m¨ºme sujet et la m¨ºme cause d'action entre les m¨ºmes parties. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant a contest¨¦ le refus par la MICT de lui accorder une nomination continue, malgr¨¦ une notification ant¨¦rieure de l'OHRM qu'il avait obtenu une nomination continue au Secr¨¦tariat des Nations Unies. Le demandeur a d¨¦pos¨¦ deux demandes distinctes qui ont ¨¦t¨¦ consolid¨¦es. UND a rejet¨¦ la deuxi¨¨me demande comme non ¨¤ cr¨¦dible au motif que le demandeur contestions la m¨ºme d¨¦cision que contest¨¦e dans la premi¨¨re demande. UNDT a conclu que la d¨¦cision de ne pas accorder au demandeur une nomination continue ¨¦tait l¨¦gale et a rejet¨¦ la demande.
Legal Principle(s)
Une conclusion factuelle ant¨¦rieure d'UNAT entra?nant une pr¨¦clusion d'¨¦mission pourrait former les circonstances exceptionnelles requises pour justifier l'octroi d'une requ¨ºte en d¨¦posant des plaidoiries suppl¨¦mentaires. Lorsque l'administration constate qu'elle a pris une d¨¦cision ill¨¦gale ou erron¨¦e, il est en droit de prendre des mesures pour rem¨¦dier ¨¤ l'erreur.