UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNAT a consid¨¦r¨¦ un appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral dans lequel il a fait appel de l'ordonnance de l'attribution des dommages et int¨¦gr¨¦s qu'Untt a commis une erreur sur les questions de droit et de fait et a d¨¦pass¨¦ sa comp¨¦tence dans l'attribution des dommages-int¨¦r¨ºts. Unat a jug¨¦ que l'attente raisonnable de la dur¨¦e du contrat de M. Andreyev ¨¦tait d'un an et a r¨¦duit l'attribution de l'indemnisation au lieu de l'annulation. Unat a jug¨¦ qu'il n'y avait aucune preuve de pr¨¦judice ¨¤ l'appui du prix des dommages-int¨¦r¨ºts moraux. UNAT a accord¨¦ l'appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral, r¨¦duit l'attribution de l'indemnisation de l'UNDT au lieu de l'annulation ¨¤ neuf mois de salaire net de base, moins tout montant qui avait ¨¦t¨¦ pay¨¦ comme indemnit¨¦ de r¨¦siliation et a annul¨¦ l'attribution des dommages-int¨¦r¨ºts moraux.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
M. Andreyev a contest¨¦ la d¨¦cision de r¨¦silier sa nomination, en raison de la r¨¦chauffement. UNDT a trouv¨¦ pour M. Andreyev et attribu¨¦ une compensation.
Legal Principle(s)
Toute prise en compte d'une attribution de dommages-int¨¦r¨ºts pour les personnes recrut¨¦es sur des contrats ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e doit prendre en compte, entre autres, la dur¨¦e du contrat et le reste de ladite dur¨¦e, le cas ¨¦ch¨¦ant, au moment de toute violation pr¨¦sum¨¦e. Toutes les violations ne donneront pas lieu ¨¤ une attribution de dommages moraux; Cela d¨¦pendra n¨¦cessairement de la nature des preuves avanc¨¦es avant UNT.