UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le TANU a consid¨¦r¨¦ un appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Le TANU a jug¨¦ que le TCNU n'avait pas agi l¨¦galement en ¨¦mettant une ordonnance en violation directe de la jurisprudence du TANU ¨¦tablie. Cependant, le TANU a ¨¦galement jug¨¦ que les parties devant le TCNU devaient ob¨¦ir ¨¤ ses d¨¦cisions contraignantes et qu'une d¨¦cision du TCNU est rest¨¦e l¨¦galement valable jusqu'¨¤ ce que non att¨¦ise. Le TANU a soutenu que le refus du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de se conformer ¨¤ l'ordre du TCNU ¨¦tait vexatoire. Le TANU a r¨¦it¨¦r¨¦ sa jurisprudence selon laquelle l'absence de conformit¨¦ peut m¨¦riter une proc¨¦dure d'outrage. Non soutenu l'appel en partie.
Renvoi ¨¤ la responsabilit¨¦: Le TANU a annul¨¦ le renvoi par le TCNU aux fins d'actions r¨¦cursoires ¨¦ventuelles.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas prolonger sa nomination. Le TCNU a rendu l'ordonnance n ¡ã 30, accordant sa demande de suspension de l'action de l'¨¦valuation de la direction en attente de la d¨¦cision contest¨¦e. Le TCNU a rendu l'ordonnance n ¡ã 33, accordant une suspension d'action jusqu'¨¤ ce que l'affaire soit examin¨¦e sur le fond. Dans l'ordre n ¡ã 110, le TCNU a r¨¦it¨¦r¨¦ la suspension de la d¨¦cision de non-extension en attendant la d¨¦termination des m¨¦rites. Les ordonnances non vacantes n ¡ã 30 et n ¡ã 33. En ce qui concerne l'ordonnance n ¡ã 30, la TANU a conclu que le TCNU avait d¨¦pass¨¦ sa juridiction et commis une erreur de droit, car elle avait ¨¦tendu la suspension de l'action au-del¨¤ de la date d'ach¨¨vement de l'¨¦valuation de la direction. En ce qui concerne l'ordonnance n ¡ã 33, le TANU a conclu que le TCNU avait d¨¦pass¨¦ sa juridiction en ¨¦tendant la suspension de l'action jusqu'¨¤ la d¨¦termination finale de l'affaire sur ses m¨¦rites, en contrevenant ¨¤ l'article 10. 2 du Statut du TCNU, qui exclut une telle possibilit¨¦ dans les cas de nomination, de promotion ou de r¨¦siliation. L'Un-Habitat n'a pas ¨¦tendu la nomination du membre du personnel, en contrevenant ¨¤ cette ordonnance, et dans le jugement n ¡ã UNDT / 2013/024, le TCNU a jug¨¦ qu'il y avait une obligation d'ex¨¦cuter l'ordonnance N ¡ã 33 du TCNU, qui n'avait pas ¨¦t¨¦ respect¨¦e. Le TCNU a constat¨¦ que, entre autres, que trois responsables de l'ONU et Ola ¨¦taient en m¨¦pris de son autorit¨¦ et faisaient des r¨¦f¨¦rences de responsabilit¨¦.
Legal Principle(s)
L'absence de conformit¨¦ peut m¨¦riter une proc¨¦dure de m¨¦pris. Unat d¨¦finit des pr¨¦c¨¦dents, ¨¤ suivre dans des cas similaires par le Tribunal des litiges (principe de la decisis au stare). Un ordre interlocutoire par undt reste l¨¦galement valable jusqu'¨¤ ce qu'il ait ¨¦t¨¦ annul¨¦ par unat. Les parties avant undt doivent ob¨¦ir ¨¤ ses d¨¦cisions contraignantes.