51ÁÔÆæ

UNDT/2023/099

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Le Tribunal a ¨¦tabli qu'il n'y avait aucun ¨¦l¨¦ment de preuve ¨¤ l'appui de la position de l'Administration. Par cons¨¦quent, le Tribunal a conclu que la d¨¦cision contest¨¦e ¨¦tait arbitraire, capricieuse et ill¨¦gale.

En ce qui concerne la demande de dommages-int¨¦r¨ºts du demandeur, le Tribunal a conclu qu'aucune preuve n'avait ¨¦t¨¦ pr¨¦sent¨¦e par le demandeur et qu'il n'avait donc pas support¨¦ son fardeau de production et de preuve. En cons¨¦quence, la demande de dommages-int¨¦r¨ºts moraux a ¨¦t¨¦ rejet¨¦e.

? la lumi¨¨re des conclusions du Tribunal, l'intim¨¦ a ¨¦t¨¦ condamn¨¦ ¨¤ payer au demandeur quatre mois d'int¨¦r¨ºts sur l'argent qui lui ¨¦tait d?, calcul¨¦s au taux pr¨¦f¨¦rentiel am¨¦ricain. La demande de dommages-int¨¦r¨ºts financiers et moraux du demandeur a ¨¦t¨¦ rejet¨¦e.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le requ¨¦rant conteste la d¨¦cision dat¨¦e du 22 ao?t 2022 du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral adjoint ¨¤ la strat¨¦gie, aux politiques et au respect de la gestion de diff¨¦rer la d¨¦livrance de son formulaire d'autorisation de service du personnel et des ¨¦tats de paie (? P.35 ?) et la publication de son formulaire de notification de cessation de service (? PF.4 ?) jusqu'¨¤ la conclusion des enqu¨ºtes men¨¦es contre lui pour fraude ¨¦ventuelle par le Bureau des services de contr?le interne.

 

Legal Principle(s)

Conform¨¦ment aux sections 5 et 10 de l'instruction administrative ST/AI/155/Rev.2 (D¨¦cisions relatives ¨¤ l'apurement des ¨¦tats de paie), l'Administration est tenue, entre autres, de fournir au fonctionnaire qui se pr¨¦pare ¨¤ quitter l'instruction administrative un exemplaire de l'instruction administrative ST/AI/155/Rev.2, en remplissant normalement le formulaire P.35 normalement un mois avant le dernier jour ouvrable normal du fonctionnaire, en pr¨¦parant la notification de cessation de service de la caisse de retraite (PF.4) et en l'envoyant au Secr¨¦tariat de la Caisse commune des pensions du personnel des Nations Unies. Fonds.

La r¨¦paration appropri¨¦e en cas de retard dans le paiement des droits p¨¦cuniaires est l'octroi de dommages-int¨¦r¨ºts. Le Statut du Tribunal du contentieux administratif autorise express¨¦ment l'octroi d'une indemnisation pour pr¨¦judice, preuves ¨¤ l'appui. Il incombe au demandeur d'apporter une preuve suffisante prouvant au-del¨¤ de la pr¨¦pond¨¦rance des probabilit¨¦s l'existence de facteurs portant atteinte aux droits de la personnalit¨¦ ou ¨¤ la dignit¨¦ de la victime. Cette preuve peut prendre de nombreuses formes diff¨¦rentes.

Outcome

Jugement rendu en faveur du requ¨¦rant en int¨¦gralit¨¦ ou en partie

Outcome Extra Text

L'intim¨¦ a ¨¦t¨¦ condamn¨¦ ¨¤ payer au demandeur quatre mois d'int¨¦r¨ºts sur l'argent qui lui ¨¦tait d?, calcul¨¦s au taux pr¨¦f¨¦rentiel am¨¦ricain.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Afazali
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision