51ÁÔÆæ

UNDT/2016/005

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Revivre: Le d¨¦p?t d'une demande de recours conform¨¦ment ¨¤ la politique de promotions du HCR suspend le d¨¦lai de soumettre une demande d'¨¦valuation de la gestion d'une d¨¦cision de ne pas accorder la promotion uniquement si cela est fait en temps opportun; Sinon, la date limite de demande d'¨¦valuation de la direction s'¨¦l¨¨ve ¨¤ partir de la date de notification de la d¨¦cision initiale, sauf si une prolongation du d¨¦lai est accord¨¦ ou que la date limite soit annul¨¦e par l'autorit¨¦ comp¨¦tente.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur, membre du personnel du Haut Commissaire des Nations Unies aux r¨¦fugi¨¦s (?HCR?), conteste la d¨¦cision du Haut Commissaire de ne pas le promouvoir du P-4 au niveau P-5 lors de la session de promotion de 2013. Avant de d¨¦poser une demande d'¨¦valuation de la direction, le demandeur a d'abord contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas le promouvoir par le biais d'une demande de recours en vertu de la politique et des proc¨¦dures du HCR pour la promotion de membres du personnel professionnel international (?politique de promotion du HCR?), mais ce recours a ¨¦t¨¦ jug¨¦ irr¨¦alisable en raison de son d¨¦p?t tardif et, par cons¨¦quent, non pris en compte sur le fond. Le Tribunal a constat¨¦ que la demande rationnelle de mat¨¦ria de demande comme la demande d'¨¦valuation de la gestion avait ¨¦t¨¦ soumise plus de 60 jours apr¨¨s la notification de la d¨¦cision initiale de ne pas promouvoir le demandeur, qui a ¨¦t¨¦ consid¨¦r¨¦e comme la ?d¨¦cision contest¨¦e? dans la pr¨¦sente proc¨¦dure.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejet¨¦ sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Khan
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ