UNAT Held or UNDT Pronouncements
Sur l'affirmation du requ¨¦rant selon laquelle UNT a commis une erreur de proc¨¦dure en ne lui permettant pas de soumettre un affidavit de son ancien superviseur, Unat a jug¨¦ que UNT avait correctement exerc¨¦ son large pouvoir discr¨¦tionnaire en vertu de l'article 18, paragraphe 1, de ses r¨¨gles de proc¨¦dure pour d¨¦terminer ¨¦galement l'admissibilit¨¦ ¨¦galement comme valeur de preuve et poids de l'affidavit propos¨¦. Unat a estim¨¦ que les conclusions de l'UNDT ¨¦taient conformes aux preuves. Unat a jug¨¦ que l'appelant n'avait pas r¨¦pondu au fardeau de la preuve pour avoir d¨¦montr¨¦ une erreur dans le jugement tel que pour justifier son renversement. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas le s¨¦lectionner pour une ouverture d'emploi. UNDT a constat¨¦ qu'il avait re?u une pleine consid¨¦ration pendant le processus de s¨¦lection. UNDT n'a pas trouv¨¦ de preuve que la d¨¦cision ¨¦tait manifestement erron¨¦e, arbitraire ou autrement d¨¦raisonnable, et a conclu que le demandeur n'avait pas de chances de s¨¦lection pr¨¦visibles et significatives. Undt a rejet¨¦ la demande sans fondement.
Legal Principle(s)
Le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a un large pouvoir discr¨¦tionnaire en mati¨¨re de s¨¦lection du personnel. Le fait qu'un candidat non s¨¦lectionn¨¦ puisse r¨¦pondre ¨¤ son fardeau pour montrer qu'il n'a pas re?u une consid¨¦ration compl¨¨te et ¨¦quitable pour une ouverture d'emploi d¨¦pend principalement des preuves que l'administration a examin¨¦es pour prendre la d¨¦cision de s¨¦lection, et non des preuves en dehors du dossier dont l'administration n'¨¦tait pas au courant. La pr¨¦somption de r¨¦gularit¨¦ accord¨¦e ¨¤ la loi administrative contest¨¦e n'est pas r¨¦fut¨¦e en satisfaisant simplement ¨¤ la norme de l'¨¦quilibre des preuves, ce qui est une norme de preuve moindre que des preuves claires et convaincantes. La proc¨¦dure d'appel est de nature corrective et non une opportunit¨¦ pour une partie insatisfaite de r¨¦arranger son cas. Un appelant a le fardeau de satisfaire un que le jugement qu'il cherche ¨¤ contester est d¨¦fectueux; Un appelant doit identifier les d¨¦fauts pr¨¦sum¨¦s du jugement attaqu¨¦ et indiquer sur les motifs des motifs pour affirmer que le jugement est d¨¦fectueux.