UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNAT a consid¨¦r¨¦ l'appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral contestant le montant de l'attribution de l'indemnisation des dommages-int¨¦r¨ºts moraux. Unat a jug¨¦ que l'attribution des dommages-int¨¦r¨ºts moraux ¨¦tait ¨¦tay¨¦e par la preuve pr¨¦c¨¦dente et que le montant n'¨¦tait pas excessif sur la base de ces preuves. UNAT a rejet¨¦ l'argument du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral selon lequel la sentence en l'esp¨¨ce devrait ¨ºtre compar¨¦e aux attributions dans des cas non renouvelables similaires. Unat a jug¨¦ que UNDT n'avait commis aucune erreur dans son ¨¦valuation de l'attribution des dommages moraux et que le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral n'avait ¨¦tabli aucun terrain qui justifierait l'ing¨¦rence de l'UNAT. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas renouveler son contrat au-del¨¤ du 31 d¨¦cembre 2013, pour un service insatisfaisant, bien que sa dur¨¦e d'attribution standard (SAL) ait ¨¦t¨¦ prolong¨¦e jusqu'au 31 d¨¦cembre 2014. Undt a constat¨¦ que la d¨¦cision de ne pas renouveler le demandeur du demandeur La nomination bas¨¦e sur des raisons li¨¦es ¨¤ la performance ¨¦tait ill¨¦gale car l'administration n'avait pas suivi les politiques du HCR sur la gestion des performances. UNDT a jug¨¦ que l'extension du SAL avait donn¨¦ au demandeur une attente l¨¦gitime que sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e d'un an serait renouvel¨¦e jusqu'au 31 d¨¦cembre 2014. UNT a ordonn¨¦ la r¨¦siliation de la d¨¦cision non renouvelable et, comme alternative ¨¤ la r¨¦siliation , le paiement de l'indemnisation ¨¤ la place. Undt a en outre attribu¨¦ au demandeur six mois de r¨¦mun¨¦ration de salaire de base nette pour les dommages moraux pour le pr¨¦judice m¨¦dical qui lui a ¨¦t¨¦ caus¨¦ ¨¤ la suite de la d¨¦cision de ne pas renouveler son contrat.
Legal Principle(s)
Le crit¨¨re de l'attribution des dommages-int¨¦r¨ºts moraux est le degr¨¦ de blessure subi par le membre du personnel ¨¤ la suite de la d¨¦cision ill¨¦gale. Le fait que le type de d¨¦cision ill¨¦gale soit le m¨ºme que dans plusieurs autres cas n'¨¦tablit pas que le degr¨¦ de dommages moraux doit ¨ºtre similaire dans chaque cas. L'¨¦valuation d'une indemnit¨¦ de dommages-int¨¦r¨ºts moraux est effectu¨¦e au cas par cas en fonction de la discr¨¦tion du tribunal.