UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le requ¨¦rant s'est vu notifier la d¨¦cision de rejeter sa demande pour n¨¦gligence grave le 8 avril 2024, ce qui ne correspond pas ¨¤ la d¨¦finition de ? d¨¦cision administrative ? au sens de l'article 2.1(a) du Statut du Tribunal. 2.1(a) du Statut du Tribunal.
La n¨¦gligence all¨¦gu¨¦e des fonctionnaires des Nations Unies n'¨¦tant pas une cause d'action accessible aux membres du personnel et ne relevant pas de la comp¨¦tence du Tribunal, le requ¨¦rant ne pouvait pas introduire une plainte pour n¨¦gligence grave.
Le requ¨¦rant a ¨¦t¨¦ inform¨¦ de la d¨¦cision de rejeter sa demande pour n¨¦gligence grave le 8 avril 2024. Il ¨¦tait tenu de demander une ¨¦valuation de la gestion dans un d¨¦lai de 60 jours civils ¨¤ compter de cette date, soit le 7 juin 2024. Il ne l'a pas fait.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant a contest¨¦ le rejet de sa demande d'indemnisation pour n¨¦gligence m¨¦dicale grave par la Mission des Nations Unies au Sud Soudan.
Legal Principle(s)
AL'all¨¦gation de n¨¦gligence de la part de fonctionnaires des Nations Unies n'est pas une cause d'action accessible aux membres du personnel et ne rel¨¨ve pas de la comp¨¦tence du Tribunal.
La notion de ? prescription ? est une autre fa?on de dire ? non recevable ratione temporis ?. Une demande d'¨¦valuation de la gestion (dans les d¨¦lais) est une condition pr¨¦alable ¨¤ la comp¨¦tence du TUND, et l'absence d'une telle demande rend la requ¨ºte irrecevable ratione materiae. D'autre part, le terme ? ratione temporis ? fait r¨¦f¨¦rence au d¨¦p?t en temps voulu d'une demande aupr¨¨s de l'UNDT.
Les seules exceptions ¨¤ l'obligation d'¨¦valuation de la gestion concernent les contestations de d¨¦cisions d'un organe technique ou la suite d'une proc¨¦dure disciplinaire.
La simple r¨¦it¨¦ration de d¨¦cisions ant¨¦rieures ne remet pas ¨¤ z¨¦ro le d¨¦lai pour demander une ¨¦valuation de la gestion.