51ÁÔÆæ

2015-UNAT-539

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Unat a consid¨¦r¨¦ les appels de M. Aliko et du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Unat a jug¨¦ que UNDT a conclu correctement que la demande de M. Aliko contestant la d¨¦cision refusant sa demande de modification de la nationalit¨¦ ¨¤ des fins de l'ONU ¨¦tait barr¨¦e dans le temps. Unat a jug¨¦ que UNDT ne s¡¯est pas commis en rejetant car les r¨¦clamations de M. Aliko ¨¤ recevoir contre les d¨¦cisions sur son in¨¦ligibilit¨¦ ¨¤ l¡¯¨¦ducation subventent la recouvrement des subventions ¨¤ l¡¯¨¦ducation. Unat a jug¨¦ qu'il ¨¦tait l¨¦gal pour l'administration d'utiliser les droits en attente de M. Aliko pour r¨¦cup¨¦rer une partie de son dette ¨¤ l'organisation. Unat a jug¨¦ que UNDT avait commis une erreur en concluant que l'administration n'avait aucun motif l¨¦gal pour refuser d'¨¦mettre la notification de s¨¦paration ¨¤ l'UNJPSF. UNAT a rejet¨¦ l'appel de M. Aliko, a accord¨¦ l'appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral et a annul¨¦ ¨¤ la fois l'ordonnance de l'UNT de d¨¦livrer la PF. 4 Formulaire ¨¤ l'UNJPSF et ¨¤ son attribution de compensation.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

M. Aliko a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas changer sa nationalit¨¦ ¨¤ des fins de l'ONU; la d¨¦cision d'utiliser son solde de cong¨¦ et ses droits de s¨¦paration pour une demande de remboursement de la subvention de l'¨¦ducation; et la d¨¦cision de garder sa contribution ¨¤ la pension en attente en ne fournissant pas ¨¤ l'UNJSPF une documentation de s¨¦paration. UNDT a constat¨¦ que M. Aliko avait ¨¦t¨¦ d¨¦rang¨¦ de contester la d¨¦cision de la nationalit¨¦, la d¨¦cision qu'il n'avait pas droit ¨¤ une subvention en mati¨¨re d'¨¦ducation et de contester le recouvrement du trop-pay¨¦. UNDT a jug¨¦ que les d¨¦cisions d'utiliser le solde des cong¨¦s et de retenir les documents de s¨¦paration ¨¦taient ¨¤ recevoir Ratione tempis et licite. UNDT a constat¨¦ que l'organisation n'avait aucun motif juridique pour refuser d'¨¦mettre la notification de s¨¦paration ¨¤ l'UNJSPF pour garantir le paiement de la dette de M. Aliko ¨¤ la CNUP. UNAT a accord¨¦ des dommages mat¨¦riels et a ordonn¨¦ au Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de transmettre la notification de s¨¦paration de M. Aliko ¨¤ UNJSPF.

Legal Principle(s)

Les r¨¦it¨¦rations d'une r¨¦clamation initiale ne cessent pas le temps de contester la d¨¦cision de se pr¨¦senter ou de donner lieu ¨¤ une nouvelle d¨¦cision administrative en red¨¦marrant la p¨¦riode pendant laquelle on peut contester la d¨¦cision initiale.

Outcome

Appel rejet¨¦ sur le fond ; Appel accord¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Aliko
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
President Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision