UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le tribunal a constat¨¦ que la sanction dans cette affaire n'avait aucun lien rationnel ou relation appropri¨¦e avec les preuves au dossier et le but d'une discipline progressiste ou corrective. Les messages du demandeur ¨¦taient principalement r¨¦actionnaires, et il a montr¨¦ un grand p?t¨¦ en ne r¨¦pondant pas au ton du plaignant. Le demandeur a ¨¦t¨¦ provoqu¨¦. Le demandeur n'a identifi¨¦ aucune situation particuli¨¨re qui justifierait l'anonymisation de cette question, en dehors de l'embarras et de l'inconfort personnels potentiels, qui n'¨¦taient pas des motifs suffisants pour accorder l'anonymat.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de l'administration de lui imposer des mesures disciplinaires et administratives pour s'engager dans la communication par e-mail en utilisant un langage inacceptable avec un autre membre du personnel.
Legal Principle(s)
Le contr?le judiciaire est ax¨¦ sur la fa?on dont le d¨¦cideur a pris la d¨¦cision contest¨¦e (voir Sanwidi 2010-UNAT-084 et Santos 2014-UNAT-415). Le Tribunal d'appel a ¨¦galement d¨¦termin¨¦ le r?le de ce tribunal lors de l'examen des cas disciplinaires (voir Mahdi 2010-UNAT-018 et Haniya 2010-UNAT-024). Une d¨¦cision officielle sans l'autorit¨¦ d¨¦l¨¦gu¨¦e requise est axiomatiquement ill¨¦gale et ne peut pas supporter. Les noms des justiciables sont syst¨¦matiquement inclus dans les jugements du syst¨¨me de justice interne des Nations Unies dans l'int¨¦r¨ºt de la transparence et de la responsabilit¨¦, et l'embarras et l'inconfort personnels ne sont pas des motifs suffisants pour accorder la confidentialit¨¦. La diffusion publique des jugements d'appel aide ¨¤ garantir qu'il existe une transparence dans les op¨¦rations du tribunal d'appel. Cela signifie ¨¦galement, parfois heureusement et d'autres fois, malheureusement, que la conduite des personnes identifi¨¦es dans les d¨¦cisions publi¨¦es, qu'ils soient ou non, fasse partie du champ public (Buff 2016-UNAT-639).