51ÁÔÆæ

UNDT/2016/008

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Non-renouvellement: une d¨¦cision non renouvelable peut ¨ºtre bas¨¦e sur une simple r¨¦duction du travail, bas¨¦e sur un pronostic de charge de travail - faite au moment de la d¨¦cision. Cela peut conduire ¨¤ une situation o¨´ un poste budg¨¦taire r¨¦gulier reste vacant sans ¨ºtre aboli. L¡¯administration n¡¯a aucune obligation l¨¦gale de renouveler l¡¯ALE d¡¯un membre du personnel en fonction du fait que le poste respectif est financ¨¦. Au contraire, il peut ¨ºtre dans le meilleur int¨¦r¨ºt de l'organisation d'¨¦conomiser de l'argent au lieu d'utiliser les ressources disponibles ¨¤ tout prix. Lors de l'¨¦valuation de la charge de travail future, l'administration doit n¨¦cessairement faire du pronostic, sur la base des ¨¦l¨¦ments disponibles au moment de la d¨¦cision contest¨¦e. Les d¨¦veloppements factuels relatifs ¨¤ la charge de travail future apr¨¨s la date de la d¨¦cision doivent rester hors de consid¨¦ration, et n'ont pas d'impact sur la l¨¦galit¨¦ de la d¨¦cision en revue. Facteurs extrait¨¦s: le fardeau de la preuve en ce qui concerne les consid¨¦rations ¨¦trang¨¨res incombe ¨¤ la Demandeur.Staff Consultation: Une d¨¦cision individuelle non renouvelable bas¨¦e sur une r¨¦duction projet¨¦e du travail ne peut pas ¨ºtre caract¨¦ris¨¦e comme une affectation d'un ?d¨¦partement ou bureau ou du moins un nombre important de personnel dans une unit¨¦ ou un service particulier?, comme l'exige le pertinent bulletins. Par cons¨¦quent, il n'est pas soumis ¨¤ une consultation du personnel, m¨ºme si la d¨¦cision a ¨¦t¨¦ prise dans le contexte d'un changement de structure organisationnelle au sein du minist¨¨re.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

La requ¨¦rante, ancien commis de traitement du texte ¨¤ l'unit¨¦ de traitement de texte russe, Division de la gestion des conf¨¦rences, Bureau des Nations Unies ¨¤ ³Ò±ð²Ô¨¨±¹±ð, a contest¨¦ la non-renouvellement de sa nomination. La d¨¦cision ¨¦tait bas¨¦e sur la diminution attendue de la charge de travail et en vue de se conformer ¨¤ la politique DGACM concernant la structure organisationnelle de toutes les unit¨¦s de traitement de texte. ? la lumi¨¨re du dossier disponible, l'ANDT ¨¦tait convaincu que les raisons pr¨¦vues pour le non-renouvellement ¨¦taient ¨¦tay¨¦es par les preuves et que le demandeur n'a pas prouv¨¦ qu'il ¨¦tait bas¨¦ sur des consid¨¦rations ¨¦trang¨¨res.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejet¨¦ sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Filippova
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ