51ÁÔÆæ

Le tribunal a constat¨¦ que la demande n'est pas ¨¤ recevoir et l'a rejet¨¦e. Reconnabilit¨¦ - Le tribunal a accept¨¦ que l'utilisation prolong¨¦e des nominations temporaires ¨¦tait la raison de la disparit¨¦ dans le montant de la subvention ¨¤ la mission auquel le demandeur avait droit et que cela a affect¨¦ n¨¦gativement le demandeur. Cependant, dans cette demande, le demandeur demandait effectivement au Tribunal de constater que les r¨¨gles sur les subventions ¨¤ affectation pour les membres du personnel lors de nominations temporaires sont ill¨¦gales. Ces r¨¨gles ¨¦taient bas¨¦es sur les r¨¦solutions de l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale. Conform¨¦ment ¨¤ l'art. 2 de la loi UNDT La juridiction du tribunal est limit¨¦e ¨¤ un examen de l'application par l'intim¨¦ des r¨¦glementations, des r¨¨gles et des ¨¦missions administratives de l'organisation. Le tribunal n'a pas ¨¦t¨¦ investi avec le pouvoir d'examiner les r¨¦solutions de l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale. ?galit¨¦ - Le principe g¨¦n¨¦ral de ?l'¨¦galit¨¦ de r¨¦mun¨¦ration pour un travail ¨¦gal? consacr¨¦ comme droit en vertu de l'article 23, Membres, si la distinction est faite sur la base d'objectifs l¨¦gaux.