51ÁÔÆæ

Le tribunal a constat¨¦ que la nomination par le demandeur d'une dur¨¦e limit¨¦e ne portait aucune esp¨¦rance de renouvellement et qu'il n'y avait pas de circonstances compensatoires qui auraient pu cr¨¦er une telle esp¨¦rance. Il a ¨¦galement constat¨¦ que la raison de la non-renouvellement, ¨¤ savoir l'impact n¨¦gatif que les all¨¦gations alors caus¨¦es contre le demandeur dans les m¨¦dias locaux pouvaient avoir sur l'organisation, ¨¦tait soutenue par les faits et que la d¨¦cision non renouvelable constituait donc un bon exercice de la discr¨¦tion du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Port¨¦e du pouvoir discr¨¦tionnaire du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral dans les cas non renouvelables: c'est ¨¤ la discr¨¦tion du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de prendre des mesures pour traiter l'impact n¨¦gatif des all¨¦gations publiquement r¨¦sonnant dans les m¨¦dias locaux (m¨ºme si ces all¨¦gations sont par la suite prouv¨¦es) qui pourraient Jetez en danger la r¨¦putation et le bon fonctionnement de l'organisation o¨´ ces all¨¦gations concernent les hauts fonctionnaires des plus hauts responsables d'un organe des Nations Unies qui est expos¨¦ non seulement ¨¤ l'opinion publique locale mais aussi ¨¤ l'attention internationale.