UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le TNP a estim¨¦ que le Tribunal du contentieux de l'UNRWA n'avait pas commis d'erreur en concluant que la demande de l'ancien fonctionnaire concernant le calcul des prestations du Fonds de pr¨¦voyance ¨¦tait sans fondement, car l'Office avait correctement appliqu¨¦ le cadre juridique en vigueur. Le TNP a estim¨¦ qu'en vertu de l'article 106.1(16)(D)(ii) du R¨¨glement du personnel local, le dernier taux d'int¨¦r¨ºt sp¨¦cial publi¨¦ s'applique jusqu'au mois pr¨¦c¨¦dant imm¨¦diatement le paiement inclus. ?tant donn¨¦ que le paiement a ¨¦t¨¦ effectu¨¦ en ao?t 2022, l'Agence a correctement appliqu¨¦ la circulaire PFS/08/2022 du Secr¨¦tariat du Fonds de pr¨¦voyance, qui fixait un taux d'int¨¦r¨ºt sp¨¦cial n¨¦gatif de -15,18 % pour la p¨¦riode janvier-juin 2022 et l'annualisait ¨¤ -17,71 % conform¨¦ment ¨¤ l'instruction technique financi¨¨re n¡ã 9.
L'UNAT a en outre estim¨¦ que le DT de l'UNRWA n'avait pas commis d'erreur en d¨¦terminant que la m¨¦thode de calcul de l'Agence, consistant ¨¤ annualiser le taux d'int¨¦r¨ºt sp¨¦cial et ¨¤ l'appliquer au solde moyen, ¨¦tait admissible en vertu du paragraphe 15(ii) de l'instruction technique financi¨¨re n¡ã 9.
Par cons¨¦quent, l'UNAT a rejet¨¦ l'appel et confirm¨¦ le jugement n¡ã UNRWA/DT/2024/037.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Un ancien membre du personnel de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies (UNRWA) a contest¨¦ la d¨¦cision de l'Agence d'appliquer un taux d'int¨¦r¨ºt n¨¦gatif de -17,71 % au solde moyen de son compte de caisse de pr¨¦voyance lors de son d¨¦part pour raisons m¨¦dicales.
Dans son jugement n¡ã UNRWA/DT/2024/037, le Tribunal du contentieux de l'UNRWA a rejet¨¦ la demande au fond, estimant que l'Office avait correctement appliqu¨¦ le dernier taux d'int¨¦r¨ºt sp¨¦cial publi¨¦ et calcul¨¦ le versement du fonds de pr¨¦voyance conform¨¦ment aux r¨¨gles applicables et ¨¤ l'instruction technique financi¨¨re n¡ã 9.
L'ancien membre du personnel a fait appel.
Legal Principle(s)
En vertu de la r¨¨gle 106.1 du R¨¨glement du personnel r¨¦gional, c'est le dernier taux d'int¨¦r¨ºt sp¨¦cial d¨¦clar¨¦ qui s'applique au compte de caisse de pr¨¦voyance d'un participant qui quitte le service jusqu'au mois pr¨¦c¨¦dant imm¨¦diatement le paiement inclus. Cela signifie que le taux d'int¨¦r¨ºt sp¨¦cial applicable est celui qui ¨¦tait en vigueur au cours du mois pr¨¦c¨¦dant imm¨¦diatement le paiement. Un ancien taux d'int¨¦r¨ºt sp¨¦cial ne s'applique pas s'il a ¨¦t¨¦ remplac¨¦ par un taux d'int¨¦r¨ºt sp¨¦cial ult¨¦rieur qui est entr¨¦ en vigueur au cours du mois pr¨¦c¨¦dant imm¨¦diatement le paiement. De m¨ºme, un taux d'int¨¦r¨ºt sp¨¦cial publi¨¦ au cours du mois du paiement ne s'applique pas.
Le r?le du Tribunal d'appel n'est pas de r¨¦examiner les affaires de novo, mais plut?t d'examiner le jugement contest¨¦ afin de d¨¦tecter toute erreur de droit, de fait ayant entra?n¨¦ un r¨¦sultat d¨¦raisonnable ou de proc¨¦dure ayant pu influencer la d¨¦cision. Il incombe ¨¤ l'appelant de prouver l'existence de telles erreurs.