51ÁÔÆæ

2021-UNAT-1101

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Unat a jug¨¦ que Undt avait commis une erreur en droit en d¨¦clarant qu'elle n'avait aucune comp¨¦tence en tant que r¨¦clamation de M. Kebede concernant les affaires internes du syndicat du personnel, et donc une zone prot¨¦g¨¦e contre l'ing¨¦rence de l'employeur. UNAT a toutefois jug¨¦ que l'erreur ¨¦tait sans cons¨¦quence parce que la demande d'indemnisation de M. Kebede ¨¦tait autrement d¨¦raill¨¦e par r¨¨gle 3.17 (ii) (ii). UNDT a ¨¦galement commis une erreur en concluant que la demande de transfert de M. Kebede n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir par manque de comp¨¦tence.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

La d¨¦cision de rejeter i) la demande de r¨¦mun¨¦ration de M. Kebede pour des fonctions suppl¨¦mentaires et des t?ches d¨¦passant la port¨¦e de ses fonctions en tant qu'assistant d'¨¦quipe et ii) sa demande de transfert du syndicat du personnel vers une autre unit¨¦ ou une division de l'ECA.

Legal Principle(s)

Lorsqu'un membre du personnel, qui est allou¨¦ ¨¤ un syndicat du personnel, demande au Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de verser une indemnisation parce qu'il a effectu¨¦ des t?ches suppl¨¦mentaires d¨¦passant sa description de poste, c'est une question entre le membre du personnel et le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral , qui n'est pas une question interne du syndicat du personnel. Bien que le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral, lors de l'examen de la r¨¦clamation, demandera tr¨¨s probablement des informations et l'opinion du syndicat sur la question, la demande elle-m¨ºme ne touche pas les affaires du personnel du personnel interne. Un membre du personnel qui n'a pas re?u de provision, d'octroi ou d'autres paiements auxquels il a droit ne recevra pas de r¨¦troactive Le membre du personnel aurait eu droit au paiement initial. La demande de transfert de M. Kebede du syndicat du personnel vers une autre unit¨¦ ou division de l'ECA n'est pas et ne peut pas ¨ºtre une question interne du syndicat du personnel parce que le syndicat du personnel n'a pas une telle autorit¨¦.

Outcome

Appel accord¨¦ en partie

Outcome Extra Text

L'appel accord¨¦ en partie, le jugement n ¡ã UNT / 2020/078 a ¨¦t¨¦ annul¨¦, et la demande de transfert de M. Kebede a ¨¦t¨¦ renvoy¨¦e ¨¤ UNT pour une d¨¦cision sur le fond.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Testargachew Zewdie Kebede
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
President Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ