UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a rejet¨¦ la demande que le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ait produit la description de poste sous-jacente du Post, pour v¨¦rifier si une exigence de dactylo . Unat a jug¨¦ que l'appelant n'avait pas d¨¦montr¨¦ que la d¨¦cision contest¨¦e r¨¦pondait aux crit¨¨res objectifs de la comp¨¦tence de l'UNAT. Unat a soutenu que, ¨¦tant donn¨¦ que le test devait ¨ºtre effectu¨¦ en ligne, l'appelant ¨¦tant bas¨¦ ¨¤ Bangkok et le test administr¨¦ ¨¤ New York, il ¨¦tait normal de s'attendre ¨¤ ce que le candidat utilise un clavier russe pour taper ses r¨¦ponses. Unat a rejet¨¦ l¡¯affirmation de l¡¯appelant selon laquelle l¡¯organisation aurait d? dispenser une formation de dactylographie formelle, car d¡¯autres candidats pourraient passer et passer le test sans une telle formation. Unat a rejet¨¦ l'affirmation de l'appelant selon laquelle la frappe est obsol¨¨te, ou une comp¨¦tence requise dans une cat¨¦gorie d'emploi diff¨¦rente, notant que tous les autres candidats impliqu¨¦s dans le processus de s¨¦lection ont tap¨¦ avec succ¨¨s leurs r¨¦ponses et soumis leurs exercices. Unat a d¨¦tenu, concernant l'argument de la discrimination ¨¤ long terme et ¨¤ l'¨¦chelle du syst¨¨me, que, en l'appelant, l'appelant avait eu la possibilit¨¦ de pr¨¦senter largement ses arguments devant ce syst¨¨me de justice, quoique sans succ¨¨s. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas le s¨¦lectionner pour un poste de r¨¦viseur russe au niveau P-4. Undt a rejet¨¦ l'application. UNT a identifi¨¦ la question de base comme, s'il ¨¦tait l¨¦gal d'exiger que le demandeur tape en russe dans le cadre de l'exercice de s¨¦lection comp¨¦titif. Undt a r¨¦pondu ¨¤ cette question de mani¨¨re positive. UNDT a constat¨¦ que la d¨¦cision de l'administration exigeant que les sp¨¦cialistes seniors de la langue russe puissent taper en russe se trouvent ¨¤ la discr¨¦tion autoris¨¦e par l'administration et, en l'absence d'irrationalit¨¦ ou de perversit¨¦, il n'¨¦tait pas pour que UND ne ne s'y interdit.
Legal Principle(s)
La comp¨¦tence de Unat se limite ¨¤ certains probl¨¨mes. Pour qu'une d¨¦cision de premi¨¨re instance soit annul¨¦e ou annul¨¦e, un appelant doit fournir la preuve que le premier tribunal, pour rendre son jugement, a d¨¦pass¨¦ sa juridiction ou sa comp¨¦tence, n'a pas exerc¨¦ sa comp¨¦tence qui lui est d¨¦voil¨¦e, a commis une question de droit, commis un Erreur de proc¨¦dure telle que affecter la d¨¦cision de l'affaire, ou a commis une erreur en fait, ce qui a entra?n¨¦ une d¨¦cision manifestement d¨¦raisonnable. Il s'ensuit qu'il ne suffit pas qu'un appelant soit en d¨¦saccord avec les conclusions de fait ou les conclusions de la loi tir¨¦es par le tribunal de premi¨¨re instance. Au contraire, pour un appel ¨¤ r¨¦ussir, un appelant doit persuader ce tribunal que la d¨¦cision contest¨¦e remplit les crit¨¨res objectifs de sa comp¨¦tence.