UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le tribunal a constat¨¦ que la d¨¦cision contest¨¦e dans cette affaire n'¨¦tait clairement pas bas¨¦e sur l'autorit¨¦ organisationnelle directe et concernait une zone prot¨¦g¨¦e contre l'ing¨¦rence des employeurs, les affaires internes d'un syndicat du personnel. Il n'a pas produit une cons¨¦quence juridique suffisamment directe ¨¤ l'ordonnance juridique du demandeur en tant que membre du personnel.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le 20 d¨¦cembre 2019, le demandeur a d¨¦pos¨¦ une demande contestant ce qu'il a d¨¦crit comme la d¨¦cision de la Commission ¨¦conomique des Nations Unies pour la d¨¦cision de l'Afrique (?ECA?) de ne pas intervenir dans son cas pour compensation pour des t?ches financi¨¨res suppl¨¦mentaires entrepris d'octobre 2007 ¨¤ f¨¦vrier 2017 dans le cadre de la partie de Ses fonctions en tant qu'assistant d'¨¦quipe, bureau du syndicat du personnel.
Legal Principle(s)
La juridiction du tribunal sur les d¨¦cisions administratives est d¨¦riv¨¦e de l'art. 2.1 de sa loi qui pr¨¦voit que le tribunal sera comp¨¦tent pour entendre et porter un jugement sur une demande d¨¦pos¨¦e par un individu contre le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral pour faire appel d'une d¨¦cision administrative qui serait en non-conformit¨¦ aux conditions de nomination ou ¨¤ la nomination ou ¨¤ la nomination ou ¨¤ la nomination ou ¨¤ la nomination ou ¨¤ contrat d'embauche. Dans la jurisprudence du Tribunal, les demandes qui ne contestent pas les d¨¦cisions administratives susceptibles de remettre en suspension ne sont pas ¨¤ recevoir ratione materiae. Une d¨¦cision administrative contestable est celle qui produit une cons¨¦quence juridique suffisamment directe ¨¤ l'ordonnance juridique du demandeur en tant que membre du personnel. Il doit ¨ºtre bas¨¦ sur l'autorit¨¦ organisationnelle directe et ne doit pas concerner une zone prot¨¦g¨¦e contre les interf¨¦rences de l'employeur. Il doit constituer une d¨¦cision unilat¨¦rale prise par l'administration dans une affaire individuelle pr¨¦cise qui produit des cons¨¦quences juridiques directes ¨¤ l'ordonnance juridique. Une demande dans laquelle un demandeur conteste le refus du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de mener une enqu¨ºte sur les irr¨¦gularit¨¦s entourant les ¨¦lections du Staff Union des Nations Unies pour ne pas avoir ¨¦t¨¦ dans la juridiction de l'UNDT parce que les syndicats sont ind¨¦pendants dans leurs op¨¦rations, et donc, la Le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral n'a pas comp¨¦tence pour examiner ou superviser leurs affaires internes.
Outcome
Outcome Extra Text
Le tribunal a soutenu qu'il n'avait aucune comp¨¦tence sur la demande et l'a rejet¨¦.