UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNAT a consid¨¦r¨¦ un appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral et un appel ¨¤ l'appel de M. Nyawa. Unat a soutenu qu'il y avait des preuves claires et convaincantes que M. Nyawa avait commis les infractions disciplinaires qui lui ¨¦taient attribu¨¦es. Unat a estim¨¦ que les faits ¨¦tablis ¨¦quivalaient ¨¤ une faute de la part de M. Nyawa. Inscrit en d¨¦saccord avec UNDT qu'une censure ¨¦crite a ¨¦t¨¦ subsum¨¦e par la sanction de l'adf¨¦renmentation pour l'admissibilit¨¦ ¨¤ la promotion, cependant, Unat a constat¨¦ que la d¨¦tention de l'UNDT selon laquelle l'adh¨¦sion ¨¤ l'admissibilit¨¦ ¨¤ la promotion ¨¦tait une sanction suffisante n'¨¦tait pas une d¨¦cision manifestement d¨¦raisonnable justifiant l'intervention non. UndT n'a commis aucune question de droit ou de fait autorisant les interf¨¦rences par Unat. UNAT a rejet¨¦ l'appel et l'appel crois¨¦ et affirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de l'administration selon laquelle sa conduite, de ne pas signaler un incident grave auquel il avait r¨¦pondu ou prenait des mesures appropri¨¦es, ¨¦quivalait ¨¤ une faute et ¨¤ l'imposition ult¨¦rieure de mesures disciplinaires. UNDT a constat¨¦ que la sanction de report d'admissibilit¨¦ ¨¤ l'examen de la promotion pendant 2 ans et que la mesure administrative obligeant le membre du personnel ¨¤ suivre un cours de sensibilit¨¦ au sexe ¨¦tait ¨¤ la fois raisonnable et non disproportionn¨¦e. UNDT a constat¨¦ qu'il n'y avait aucun but ¨¤ combiner la mesure disciplinaire de l'adh¨¦sion ¨¤ l'admissibilit¨¦ ¨¤ la promotion avec une censure ¨¦crite, car la seconde a ¨¦t¨¦ subsum¨¦e par la premi¨¨re. Undt a confirm¨¦ la mesure disciplinaire du report de la promotion pendant deux ans, mais a rejet¨¦ l'accusation selon laquelle le demandeur avait demand¨¦ ¨¤ d'autres membres du personnel de fournir de fausses informations. UNDT a ordonn¨¦ la r¨¦siliation de la d¨¦cision d'imposer la mesure disciplinaire de la censure ¨¦crite.
Legal Principle(s)
UNDT a un large pouvoir discr¨¦tionnaire en vertu de l'article 18, paragraphe 1, de l'UNDT ROP pour d¨¦terminer l'admissibilit¨¦ de toute preuve et le poids ¨¤ attacher ¨¤ ces preuves. Un certain degr¨¦ de d¨¦f¨¦rence doit ¨ºtre accord¨¦ aux conclusions factuelles de UNT comme la Cour de premi¨¨re instance, en particulier lorsque des preuves orales sont fournies. Les tribunaux interviendront et annulent ou modifieront une sanction impos¨¦e par l'administration o¨´ la sanction impos¨¦e est manifestement ill¨¦gale, arbitraire, adopt¨¦e au-del¨¤ des limites ¨¦nonc¨¦es par les normes respectives, excessives, abusives, discriminatoires ou absurdes dans sa gravit¨¦. Le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral a le pouvoir discr¨¦tionnaire de peser des circonstances aggravantes et att¨¦nuantes lorsqu'il d¨¦cide de la sanction appropri¨¦e ¨¤ imposer.