51ÁÔÆæ

Unat a consid¨¦r¨¦ un appel du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Unat a jug¨¦ que Undt avait commis une erreur en r¨¦ouverture une affaire qui avait d¨¦j¨¤ fait l'objet d'un jugement d¨¦finitif d'UNAT. Unat a consid¨¦r¨¦ que UNDT a d¨¦pass¨¦ sa comp¨¦tence et a commis une erreur en droit en faisant sa propre d¨¦termination de la plainte pour harc¨¨lement de M. Sarwar, soulignant que le r?le du tribunal n'est pas de remplacer sa propre d¨¦cision ¨¤ celle de l'administration. Unat a jug¨¦ que UNDT avait commis une erreur lorsqu'elle a annul¨¦ la d¨¦cision contest¨¦e de fermer l'affaire sous-jacente ¨¤ la plainte officielle de l'appelant, et lorsqu'elle a jug¨¦ qu'il n'¨¦tait pas n¨¦cessaire d'une nouvelle enqu¨ºte, car l'appelant a ¨¦t¨¦ jug¨¦ victime de harc¨¨lement et d'abus d'autorit¨¦. Unat a jug¨¦ que Undt avait commis une erreur en concluant qu'il y avait eu des retards proc¨¦duraux ill¨¦gaux concernant l'examen de la plainte pour harc¨¨lement de M. Sarwar et que le comit¨¦ d'enqu¨ºte s'¨¦tait engag¨¦ ¨¤ tenir une deuxi¨¨me entrevue avec M. Sarwar, et que ce retard et la d¨¦cision de ne pas tenir Une deuxi¨¨me entrevue ne constituait pas une violation de ST / SGB / 2008/5. Sur la question de la r¨¦mun¨¦ration, Unat a jug¨¦ que Undt avait commis une erreur en droit et a d¨¦pass¨¦ sa comp¨¦tence lorsqu'il a ¨¦t¨¦ accord¨¦ aux dommages moraux de l'appelant, ¨¦tant donn¨¦ qu'il n'y avait aucun lien de causalit¨¦ entre le pr¨¦judice moral all¨¦gu¨¦ et les preuves m¨¦dicales pr¨¦sent¨¦es. Non soutenu l'appel et annul¨¦ le jugement de l'UND.