51ÁÔÆæ

C¡¯est le droit banal que le tribunal peut examiner sa propre comp¨¦tence sur sa propre initiative (voir, par exemple, le Tribunal d¡¯appel ¨¤ O¡¯Neill 2011-UNAT-182 et Barud 2020-UNAT-998). Le tribunal note que conform¨¦ment ¨¤ l'art. 3.1 du statut du Tribunal des litiges, l'acc¨¨s au tribunal est limit¨¦ aux membres du personnel et, dans certaines conditions, les anciens membres du personnel et les personnes faisant des r¨¦clamations au nom d'un membre du personnel invalide ou d¨¦c¨¦d¨¦. Le r¨¨glement 4.1 du personnel pr¨¦voit qu'une personne ne devient membre du personnel des Nations Unies apr¨¨s avoir re?u une lettre de nomination. Cependant, il est juridiquement ¨¦tabli que, dans certaines circonstances, une personne qui n'a pas encore re?u une lettre de nomination a le droit de demander un recours au sein du syst¨¨me de justice interne, ¨¤ condition qu'il remplisse toutes les conditions d'une offre de nomination ( Gabaldon 2011-UNAT-120). Dans le cadre de la jurisprudence coh¨¦rente du tribunal d'appel, un demandeur ¨¤ identifier la d¨¦cision administrative contest¨¦e avec une pr¨¦cision suffisante pour permettre au Tribunal des litiges de l'examiner (voir, par exemple, Planas 2010-UNAT-049 et Haydar 2018-UNAT-821). Le tribunal d'appel, cependant, a jug¨¦ qu'avec les candidats auto-repr¨¦sent¨¦s, il ?prendra une approche g¨¦n¨¦reuse et examinera ces all¨¦gations, qui peuvent ¨ºtre interpr¨¦t¨¦es comme tombant dans le champ d'application de l'article 2, paragraphe 1, de la loi du tribunal des appels?.