UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ qu'un argument d'introduction concernant le contenu des observations ou des aspects de la conduite administrative de l'autre partie qui n'a pas ¨¦t¨¦ soulev¨¦ en premi¨¨re instance est largement inadmissible. Unat a jug¨¦ que UNDT avait raison de constater que, comme l'appelant n'a contest¨¦ en termes pr¨¦cis sa non-s¨¦lection pour aucun poste, elle n'a identifi¨¦ aucune d¨¦cision administrative dans sa demande. Unat a not¨¦ que l'appelant n'avait ¨¤ aucun moment demand¨¦ l'¨¦valuation de la gestion ou avait demand¨¦ un examen administratif, comme l'exige l'ancien syst¨¨me de justice interne. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la pr¨¦tendue non-application du paragraphe 48 (a) des directives proc¨¦durales du HCR pour les nominations, les affectations et les promotions (directives proc¨¦durales), qui ¨¦tablit les conditions d'¨¦ligibilit¨¦ de rotation pour les nominations, les affectations et les promotions dans les postes de service regroup¨¦s en trois cat¨¦gories, H / A, B / C et D / E. UND a rejet¨¦ la demande dans un jugement sommaire, jugeant que le demandeur n'avait contest¨¦ aucune d¨¦cision administrative.
Legal Principle(s)
L'appel n'est pas l'occasion appropri¨¦e de r¨¦pondre au diff¨¦rend dans le premier cas ou d'introduire de nouveaux ¨¦l¨¦ments pour examen qui n'ont pas ¨¦t¨¦ mis en avant au niveau UNT.