51ÁÔÆæ

UNDT/2016/127

UNAT Held or UNDT Pronouncements

En ce qui concerne la cr¨¦ance, les requ¨¦rants n'ont pas pu contester l'abolition de leurs postes par une d¨¦cision de l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale qui, en soi, s'apparente ¨¤ la constitution d'un pays, ¨¤ la norme sup¨¦rieure et ¨¤ l'orgue supr¨ºme de l'organisation. Les candidats n'avaient pas la capacit¨¦ de contester la non-renouvellement de leurs nominations dans la mesure o¨´ la d¨¦cision non renouvelable a ¨¦t¨¦ correctement mise en ?uvre en raison de la d¨¦cision de l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale d'abolir leurs postes. Un traitement in¨¦gal n¡¯a pas eu lieu dans la mise en ?uvre de la restructuration de la mission qui a conduit ¨¤ l¡¯abolition des postes d¡¯assistants linguistiques, y compris les candidats. Cinq assistants en langues avaient grev¨¦ des postes emprunt¨¦s ¨¤ d'autres sections au moment de l'abolition des 80 postes d'assistant linguistique et n'ont donc pas ¨¦t¨¦ affect¨¦s par les abolitions. L'un d'eux bien que identifi¨¦ comme assistant linguistique servait en fait d'assistant d'approvisionnement. Enfin, l'un des assistants linguistiques a appliqu¨¦ avec succ¨¨s et a ¨¦t¨¦ transf¨¦r¨¦ lat¨¦ralement au poste d'assistant administratif. Les dispositions de l'article 3.7 (b) de ST / AI / 2013/4 n'ont pas ¨¦t¨¦ victimes de l'embauche des candidats sous contrat de l'entrepreneur individuel apr¨¨s l'abolition de leurs postes parce que les postes qu'ils ¨¦taient auparavant encombr¨¦s en tant qu'assistants linguistiques avaient cess¨¦ d'exister ¨¤ la Le temps qui leur a ¨¦t¨¦ offert de nouveaux contrats en tant qu'entrepreneurs individuels ¨¤ la mission.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Les requ¨¦rants ont contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas renouveler leurs nominations ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e et de les s¨¦parer du service en raison de l'abolition de leurs postes d'assistant linguistique.

Legal Principle(s)

Une d¨¦cision administrative prise ¨¤ la suite des d¨¦cisions de l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale est l¨¦gale; Ainsi, le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ne peut ¨ºtre tenu responsable de l'ex¨¦cution d'une telle d¨¦cision. Une d¨¦cision de l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale est li¨¦e au secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral qui a le devoir de la mettre en ?uvre. La section 3.7 (b) de ST / AI / 2013/4 n'envisage pas une situation apr¨¨s l'abolition. Cette section envisage une situation o¨´ le poste auparavant grev¨¦ par un ancien membre du personnel ¨¤ la retraite continue d'exister et le membre du personnel s¨¦par¨¦ est r¨¦engag¨¦ en tant que consultant ou entrepreneur individuel pour continuer ¨¤ remplir les m¨ºmes fonctions. Le m¨¦fait que cette section cherche ¨¤ ¨¦viter est la charge indirecte continue d'un poste sous le couvert d'un conseil ou d'un contrat individuel par un membre du personnel qui, en raison de sa retraite ou d'une autre forme de s¨¦paration, a quitt¨¦ l'organisation.

Outcome

Rejet¨¦ sur le fond

Outcome Extra Text

Le tribunal a constat¨¦ que les r¨¦clamations des demandeurs concernant la non-renouvellement de leurs nominations ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e n¡¯¨¦taient pas ¨¤ recevoir. De plus, leurs r¨¦clamations concernant leur recrutement dans le cadre des contrats d'entrepreneurs individuels et le manque de traitement ¨¦gal n'avaient aucun m¨¦rite.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Assani
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ