UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que les appelants n'avaient soulev¨¦ ni la diff¨¦rence factuelle ni des questions juridiques diff¨¦rentes de celles interrog¨¦es dans les affaires compagnons et ¨¦limin¨¦ dans le jugement n ¡ã 2017-UNAT-750 (Kagizi et al.) Et donc UNAT a adopt¨¦ le raisonnement de son jugement ant¨¦rieur lors des paragraphes 18-27. UNAT a rejet¨¦ les appels et a confirm¨¦ les jugements UNDT.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Les requ¨¦rants ont contest¨¦ les d¨¦cisions de ne pas renouveler leur nomination au motif de l'abolition de leurs postes. Undt a jug¨¦ que: les d¨¦fis de l'appelant ¨¤ l'abolition de leurs postes n'¨¦taient pas ¨¤ recevoir au motif que les membres du personnel n'avaient pas de position pour contester une d¨¦cision prise par l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale; Les d¨¦fis de l¡¯appelant ¨¤ la non-renouvellement de leurs nominations n¡¯ont pas ¨¦t¨¦ ¨¤ recevoir dans la mesure o¨´ ils ont ¨¦t¨¦ correctement mis en ?uvre en raison de la d¨¦cision de l¡¯Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale d¡¯abolir leurs postes; La d¨¦cision administrative contest¨¦e prise ¨¤ la suite de la d¨¦cision de l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale ¨¦tait l¨¦gale; L¡¯instruction administrative pertinente n¡¯a pas ¨¦t¨¦ contrevenue par le recrutement ult¨¦rieur des contrats d¡¯entrepreneur individuel, et aucun traitement in¨¦gal ne s¡¯est produit lors de la mise en ?uvre de la restructuration de la mission.
Legal Principle(s)
Une d¨¦cision administrative prise ¨¤ la suite de la d¨¦cision de l'Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale est l¨¦gale et le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ne peut ¨ºtre tenu responsable de l'ex¨¦cution d'une telle d¨¦cision.