51ÁÔÆæ

UNDT/2013/057

UNAT Held or UNDT Pronouncements

L'UNDT a conclu que, dans son jugement ant¨¦rieur, McCloskey UNT / 2012/9, que seule la d¨¦cision relative ¨¤ l'¨¦tat du r¨¨glement fiscal pour l'ann¨¦e 2010 ¨¦tait ¨¤ recevoir. Suite aux jugements du tribunal dans McCloskey UNDT / 2012/9 et Johnson UNDT / 2011/144, comme l'a confirm¨¦ le Tribunal d'appel dans Johnson 2012-UNAT-240, l'intim¨¦ ne conteste plus l'ill¨¦galit¨¦ de la d¨¦cision d'utiliser l'¨¦pouse du requ¨¦rant ¨¤ revenu ¨¦tranger ¨¤ revenu ¨¦tranger ¨¤ revenu ¨¦tranger ¨¤ revenu ¨¦tranger de la demandeuse ¨¤ revenu ¨¦tranger de l'¨¦pouse du demandeur ¨¤ revenu ¨¦tranger de l'¨¦pouse du demandeur ¨¤ revenu ¨¦tranger de l'¨¦pouse du demandeur ¨¤ revenu ¨¦tranger du demandeur ¨¤ revenu ¨¦tranger de l'¨¦pouse du demandeur ¨¤ revenu ¨¦tranger du demandeur ¨¤ revenu ¨¦tranger de l'¨¦pouse du requ¨¦rant ¨¤ revenu ¨¦tranger du requ¨¦rant ¨¤ revenu ¨¦tranger du requ¨¦rant ¨¤ revenu ¨¦tranger du requ¨¦rant ¨¤ revenu ¨¦tranger du demandeur ¨¤ revenu ¨¦tranger du requ¨¦rant ¨¤ revenu ¨¦tranger de la requ¨¦rante ¨¤ revenu ¨¦tranger de la requ¨¦rante ¨¤ revenu ¨¦tranger de la requ¨¦rante ¨¤ revenu ¨¦tranger du requ¨¦rant, la requ¨¦rante ¨¤ revenu ¨¦tranger de l'¨¦pouse du demandeur cr¨¦dit d'imp?t. L'intim¨¦ refuse n¨¦anmoins de rembourser au demandeur les d¨¦ductions d'¨¦valuation du personnel, ce que ce dernier conteste. Le Tribunal trouve en faveur du demandeur et ordonne ¨¤ l'administration d'effectuer un nouveau calcul des d¨¦ductions de l'¨¦valuation du personnel de 2010 qui devrait lui ¨ºtre rembours¨¦e.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a fait appel de la d¨¦cision de l¡¯obliger ¨¤ utiliser les cr¨¦dits d¡¯imp?t sur le revenu ¨¦tranger de sa femme pour r¨¦duire ses responsabilit¨¦s fiscales pour les ann¨¦es 2007, 2008, 2009 et 2010.

Legal Principle(s)

R¨¨gles r¨¦gissant l'imp?t: L'unit¨¦ de l'imp?t sur le revenu des Nations Unies est contraint d'appliquer la jurisprudence ¨¦tablie par le Tribunal d'appel. Le r?le du tribunal est d'accorder la r¨¦mun¨¦ration des demandeurs pour les dommages financiers subis en raison de l'erreur commise par l'unit¨¦ d'imp?t sur le revenu des Nations Unies. Le tribunal doit commander une compensation au d¨¦triment de l'unit¨¦ organisationnelle qui a commis l'erreur a donc caus¨¦ les dommages au demandeur. En tant que tel, le Tribunal ne peut imposer au demandeur aucune ligne de conduite pour corriger les erreurs commises par l'administration.

Outcome

Jugement rendu en faveur du requ¨¦rant en int¨¦gralit¨¦ ou en partie

Outcome Extra Text

Pas de comp. ordonn¨¦ (mais jug. pour le demandeur)

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
McCloskey
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ