51ÁÔÆæ

2012-UNAT-240

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Unat a consid¨¦r¨¦ un appel du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral et un aper?u de Mme Johnson. Unat ¨¦tait d'accord avec l'analyse de UNDT et a jug¨¦ que la d¨¦cision de refuser au membre du personnel un remboursement de l'imp?t sur le revenu am¨¦ricain sur son salaire et ses ¨¦moluments ¨¦tait ill¨¦gal. UNAT a rappel¨¦ que les ?tats-Unis accordent des cr¨¦dits d'imp?t ¨¦tranger en ce qui concerne l'imp?t sur le revenu pay¨¦ par l'un de ses ressortissants ou r¨¦sidents permanents ¨¤ un autre ?tat pour soulager les effets de la double imposition. Unat a jug¨¦ que l'exclusion des cr¨¦dits tels que le paiement contreviendrait non seulement au principe de l'¨¦galit¨¦ des traitement Les ?tats membres, qu'ils choisissent d'accorder ou de ne pas accorder une exon¨¦ration de l'imp?t sur le revenu ¨¤ leurs ressortissants, car ces deux principes constituent la base du syst¨¨me d'¨¦valuation du personnel en ce qui concerne l'imposition. UNAT a rejet¨¦ l'appel et l'appel crois¨¦ et affirm¨¦ le jugement de l'UND.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Jugement de l'UND: la requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas la rembourser pour l'¨¦valuation du personnel sur son salaire et ses ¨¦moluments. Undt a consid¨¦r¨¦ que l'utilisation des cr¨¦dits d'imp?t ¨¦tranger par les contribuables des ?tats-Unis constitue ?un mode de paiement? pour r¨¦gler les obligations fiscales et que le membre du personnel, ayant rendu obligation fiscale sur le revenu qu'elle a gagn¨¦ au moyen d'un cr¨¦dit d'imp?t ¨¦tranger, ?doit ¨ºtre consid¨¦r¨¦ Les deux comme ayant ¨¦t¨¦ soumis ¨¤ l'imp?t am¨¦ricain sur les revenus re?us de l'organisation et comme ayant d¨¦charg¨¦ cette obligation fiscale ?. UNDT a ordonn¨¦ au Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de rembourser au demandeur le montant de l'¨¦valuation du personnel sur ses salaires et ¨¦moluments.

Legal Principle(s)

Un membre du personnel (qui est un contribuable am¨¦ricain) peut rejeter sa responsabilit¨¦ d'imp?t sur le revenu am¨¦ricain sur le salaire des Nations Unies et les ¨¦moluments en utilisant des cr¨¦dits d'imp?t ¨¦tranger. En cons¨¦quence, l'organisation doit accorder un remboursement de l'imp?t sur le revenu am¨¦ricain sur son salaire et ses ¨¦moluments des Nations Unies.

Outcome

Appel rejet¨¦ sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Johnson
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
President Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ