51ÁÔÆæ

UNDT/2011/193

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Le Tribunal a constat¨¦ que la demande ¨¦tait irr¨¦couvrable au motif que: (1) la d¨¦cision du 28 avril 2011 n'¨¦tait pas une d¨¦cision administrative appelable; (2) le tribunal n'¨¦tait pas comp¨¦tent pour examiner la l¨¦galit¨¦ de la d¨¦cision ult¨¦rieure sur l'admissibilit¨¦ du demandeur ¨¤ consid¨¦rer la conversion car elle n'a pas demand¨¦ d'¨¦valuation de la gestion de cette d¨¦cision; et (3) m¨ºme en supposant que la d¨¦cision du 28 avril 2011 ¨¦tait une d¨¦cision administrative soumise ¨¤ l'appel, il s'agissait simplement d'une d¨¦cision confirmative et la requ¨¦rante ne l'a pas contest¨¦e dans les d¨¦lais obligatoires, car la classification initiale de son statut remonte ¨¤ 2004 . D¨¦cision administrative: Une d¨¦cision administrative, ¨¤ consid¨¦rer comme telle, doit produire des cons¨¦quences juridiques directes. Constatations interlocutoires / d¨¦cisions pr¨¦paratoires: Lorsque les r¨¦sultats interlocutoires m¨¨nent ¨¤ une d¨¦cision administrative, ces conclusions ne peuvent ¨ºtre contest¨¦es que dans le contexte d'un appel contre le r¨¦sultat (d¨¦cision administrative) mais ne peuvent ¨ºtre, seuls, que l'objet d'un appel au tribunal. D¨¦cisions confirmatives: Une d¨¦cision qui confirme simplement une pr¨¦c¨¦dente ne rouvrira pas le d¨¦lai d'appel.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Dans le contexte de l'examen unique pour examen pour la conversion ¨¤ une nomination permanente, la requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision du 28 avril 2011 pour d¨¦terminer que son statut au moment du recrutement en 2004 et jusqu'au 31 janvier 2011 ¨¦tait en deuxi¨¨me position.

Outcome

Rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.