UNAT Held or UNDT Pronouncements
La demande actuelle de suspension de l'action doit ¨ºtre jug¨¦e contre le test cumulatif stipul¨¦, en ce sens que le demandeur doit ¨¦tablir que la d¨¦cision contest¨¦e est prima facie ill¨¦gale, appelle ¨¤ un jugement urgent et que la mise en ?uvre de la d¨¦cision attaqu¨¦e lui causerait un pr¨¦judice irr¨¦parable. Le tribunal ne trouve aucune irr¨¦gularit¨¦ dans l¡¯application par l¡¯intim¨¦ des crit¨¨res de r¨¦tention du personnel en ce qui concerne le demandeur. Cette application ¨¦choue donc sur le membre de l'illumidit¨¦ prima facie. Apr¨¨s avoir constat¨¦ que la d¨¦cision contest¨¦e n'est pas ill¨¦gale, et ¨¦tant donn¨¦ que le test de suspension des demandes d'action est cumulatif, il n'est pas n¨¦cessaire que le tribunal ait ¨¦valu¨¦ cette demande sur le terrain d'urgence et de pr¨¦judice irr¨¦parable.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le 30 juin 2011, la requ¨¦rante a d¨¦pos¨¦ une requ¨ºte en suspension d'action aupr¨¨s du Tribunal des disputes des Nations Unies (UNDT) ¨¤ Nairobi demandant une suspension de la d¨¦cision du Tribunal p¨¦nal international des Nations Unies pour le Rwanda (ICTR) ¨¤ ne pas prolonger sa nomination au-del¨¤ du Expiration de son contrat actuel le 30 juin 2011.
Legal Principle(s)
N / A