UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le principal probl¨¨me juridique dans cette affaire est de savoir s'il y avait un contrat d?ment constitu¨¦ entre les parties. L'intim¨¦ a fait l'affirmation nue que la communication dat¨¦e du 21 septembre 2007 a fait par erreur ¨¤ par erreur l'annulation de sa nomination, alors qu'il s'agissait d'un retrait de l'offre. Par cons¨¦quent, selon l'intim¨¦, aucun contrat n'a ¨¦t¨¦ cr¨¦¨¦, le demandeur n'¨¦tait pas membre du personnel et sa demande n'est pas ¨¤ recevoir. Le demandeur a soutenu qu'il y avait un contrat d?ment constitu¨¦ entre les parties. UNDT a constat¨¦ que l'offre de nomination accept¨¦e par le demandeur et les communications entre les parties contenaient les conditions importantes n¨¦cessaires pour la formation d'un contrat contraignant. UNDT a constat¨¦ que toutes les conditions essentielles de la nomination ¨¦taient convenues par les parties et il n'y avait aucune base pour conclure que les parties voulaient que tout document ult¨¦rieur variait ou augmente aux conditions contenues dans l'offre de nomination ¨¤ tout ¨¦gard. UNDT a constat¨¦ qu'il n'y avait aucune preuve pour ¨¦tayer la moyenne de l'intim¨¦ selon laquelle le demandeur n'avait pas satisfait de d¨¦gagements et de formalit¨¦s. Undt a constat¨¦ que sur les faits particuliers de l'affaire, y compris l'accord conclu et les actions des parties, il y avait un contrat contraignant entre le demandeur et l'intim¨¦, que la demande ¨¦tait ¨¤ recevoir et que le refus du PNUD d'effectuer davantage les relations d'emploi Le 1er octobre 2007, a atteint sa rupture de contrat avec le demandeur. R¨¦sultat: Ayant d¨¦termin¨¦ la question de la responsabilit¨¦ en faveur du demandeur, UNDT a ordonn¨¦ aux parties de d¨¦poser des soumissions sur l'all¨¦gement.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
En ao?t 2007, le demandeur a re?u et accept¨¦ une offre de nomination du PNUD sous r¨¦serve ?d'un certain nombre de d¨¦gagements? et de ?formalit¨¦s?. Il devait commencer ses fonctions le 1er octobre 2007. Le 21 septembre 2007, le demandeur a re?u une communication du PNUD l'informant de ?l'annulation de [sa] nomination?.
Legal Principle(s)
Offre de nomination, lettre de nomination: Il n'est pas vrai que le seul document capable de cr¨¦er des obligations juridiquement contraignantes entre l'organisation et son personnel doit ¨ºtre qualifi¨¦ de ?lettre de nomination?. Contrats avec la date future de d¨¦but: les parties peuvent conclure un contrat contraignant ¨¤ une date particuli¨¨re avec une date future pour le d¨¦but des droits. Preuve et actes de proc¨¦dure: une moyenne des actes de proc¨¦dure ne constitue pas des preuves.