UNAT Held or UNDT Pronouncements
Deux types de mesures interm¨¦diaires - avec diff¨¦rentes fonctions, conditions pr¨¦alables, restrictions et port¨¦e - doivent ¨ºtre clairement distingu¨¦es. Art. 13 La ROP doit ¨ºtre appliqu¨¦e exclusivement pendant la dur¨¦e de l'¨¦valuation de la gestion, tandis que l'art. 14 Le ROP n'est appropri¨¦ que lors de la revue judiciaire en termes d'art. 2 et 8 loi; En bref: il est 13 ou 14 - jamais les deux. Commandes bas¨¦es sur l'art. 13 ROP Devenez inefficace avec la fin de l'¨¦valuation de la gestion. La pr¨¦sente demande a d? ¨ºtre consid¨¦r¨¦e sous TAR. 13 ROP depuis la d¨¦cision contest¨¦e du 12 octobre 2009 a ¨¦t¨¦ publi¨¦e dans de nouvelles conditions et pour des raisons suppl¨¦mentaires. Si l'intim¨¦ fournit des raisons pour le non-renouvellement d'un ALE, ces raisons doivent ¨ºtre ¨¦tay¨¦es par les faits, ce qui n'¨¦tait pas le cas dans la pr¨¦sente demande. R¨¦sultat: la suspension de l'action a ¨¦t¨¦ accord¨¦e.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
L'ELE du demandeur n'a pas ¨¦t¨¦ renouvel¨¦e en raison de sa mauvaise note EPAS. La d¨¦cision initiale du 1er juin 2008 a ¨¦t¨¦ contest¨¦e et l'EPAS a ¨¦t¨¦ r¨¦fut¨¦. ? partir de ce moment, le contrat du demandeur a ¨¦t¨¦ renouvel¨¦ sur une base mensuelle; Cette d¨¦cision a ¨¦galement ¨¦t¨¦ contest¨¦e, ¨¦tant d¨¦sormais le cas n ¡ã UNT / GVA / 2009/50. Enfin, la requ¨¦rante a ¨¦galement lanc¨¦ une enqu¨ºte de l'OIOS concernant ses superviseurs. Lors de la r¨¦futation de ses EPA, la performance du demandeur a ¨¦t¨¦ ¨¦valu¨¦e plus haut. Apr¨¨s le cong¨¦ de maladie, le demandeur a ¨¦t¨¦ mis en cong¨¦ de maladie sans salaire. L'enqu¨ºte OIOS a ¨¦t¨¦ ferm¨¦e. Le 12 octobre 2009, il a ¨¦t¨¦ d¨¦cid¨¦ de ne plus renouveler la nomination. Le demandeur a demand¨¦ la suspension de l'action.
Legal Principle(s)
N / A