51ÁÔÆæ

2025-UNAT-1592

UNAT Held or UNDT Pronouncements

L'UNAT a estim¨¦ que les all¨¦gations du fonctionnaire concernant la manipulation frauduleuse de ses registres ¨¦lectroniques de cong¨¦s n'¨¦taient pas fond¨¦es, faute de preuves.

Le TUNAT a en outre estim¨¦ que le TUDN avait commis une erreur en laissant des questions factuelles cruciales en suspens, ce qui rendait impossible de statuer pleinement sur l'appel. Le TUNAT a conclu que les tableaux r¨¦capitulatifs des registres de cong¨¦s de maladie du fonctionnaire n'¨¦taient pas des ou?-dire, mais constituaient des registres commerciaux dont l'exactitude devait ¨ºtre pr¨¦sum¨¦e, sauf preuve contraire. Toutefois, le TUNAT n'¨¦tait pas convaincu de l'exactitude de ces registres et a relev¨¦ des incoh¨¦rences non r¨¦solues. En cons¨¦quence, le TUNAT a en outre soulign¨¦ que le fonctionnaire devait avoir acc¨¨s ¨¤ tous les dossiers sur lesquels s'appuyait l'Administration avant que le TUDN ne les examine, afin de lui donner une possibilit¨¦ raisonnable de les examiner et de les contester.

Le TUNAT a donc fait droit ¨¤ l'appel, infirm¨¦ le jugement n¡ã UNDT/2024/111 et renvoy¨¦ l'affaire au TUDN pour qu'il proc¨¨de ¨¤ un nouvel examen des faits concernant le calcul des cong¨¦s de maladie et la correction des dossiers.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Un membre du personnel du D¨¦partement de la s?ret¨¦ et de la s¨¦curit¨¦ des Nations Unies a contest¨¦ la d¨¦cision de l'Administration de le mettre en cong¨¦ de maladie ¨¤ demi-salaire combin¨¦ ¨¤ un cong¨¦ annuel, apr¨¨s avoir d¨¦termin¨¦ qu'il avait atteint le maximum de 195 jours ouvrables de cong¨¦ de maladie ¨¤ plein salaire sur une p¨¦riode de quatre ans. Le membre du personnel a fait valoir que le calcul de son solde de cong¨¦ de maladie ¨¦tait inexact et que ses dossiers dans Umoja avaient ¨¦t¨¦ modifi¨¦s de mani¨¨re inappropri¨¦e.

Dans son jugement n¡ã UNDT/2024/111, le TFP a rejet¨¦ la demande du fonctionnaire au fond, estimant que l'Administration avait correctement calcul¨¦ son droit au cong¨¦ de maladie et qu'il avait ¨¦puis¨¦ ses jours de cong¨¦ de maladie ¨¤ plein salaire.

Le fonctionnaire a fait appel.

Legal Principle(s)

Le ou?-dire est une d¨¦claration ou autre d¨¦claration orale qui n'est pas faite par un t¨¦moin devant un tribunal ou une cour, et qui est pr¨¦sent¨¦e afin de prouver la v¨¦racit¨¦ de son contenu.

Outcome

Appel accord¨¦
Dossier renvoy¨¦e

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Deogracious Bwire Adundo
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ