UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNAT a rejet¨¦ la demande de l¡¯appelant d¡¯une audience orale avant d¡¯examen de l¡¯appel. UNAT a ¨¦galement rejet¨¦ l'affirmation de l'appelant selon laquelle l'UNRWA DT a ¨¦t¨¦ biais¨¦e en ordonnant que les cinq demandes soient consolid¨¦es en un seul jugement. En ce qui concerne l'appel lui-m¨ºme, Unat a jug¨¦ que l'appel des d¨¦cisions rejetant les prestations d'invalidit¨¦ et concluant que la non-demande de licenciement non ¨¤ recevoir n'avait aucune base l¨¦gale. En ce qui concerne la contestation de l'appelant ¨¤ la d¨¦cision du commissaire g¨¦n¨¦ral de rendre les conclusions du conseil m¨¦dical OOT et de ne pas lui verser une prestation d'invalidit¨¦, Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT a conclu correctement qu'il n'avait pas r¨¦pondu ¨¤ la qualification pour droit ¨¤ une prestation d'invalidit¨¦ prescrite par la superficie R¨¨gle du personnel 109. 7, en ce sens que sa nomination n'a pas ¨¦t¨¦ r¨¦sili¨¦e pour des raisons de sant¨¦, mais a plut?t ¨¦t¨¦ r¨¦sili¨¦e en raison de sa mauvaise performance. Unat a en outre jug¨¦ que l'UNRWA DT n'avait commis aucune erreur lorsqu'il a d¨¦termin¨¦ que la contestation de l'appelant ¨¤ la d¨¦cision de ne pas lui verser une indemnit¨¦ de r¨¦siliation n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir au motif qu'il n'avait pas demand¨¦ un examen de d¨¦cision en temps opportun dans les d¨¦lais prescrits. Unat a rejet¨¦ l'appel et confirm¨¦ le jugement de l'UNRWA DT.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Jugement de l'UNRWA DT: Le demandeur a contest¨¦ les d¨¦cisions suivantes: La d¨¦cision de ne pas confirmer sa nomination pendant la p¨¦riode probatoire; Les d¨¦cisions de rendre les conclusions du conseil m¨¦dical OOT et de ne pas lui verser une prestation d'invalidit¨¦; les d¨¦cisions concernant le non-paiement d'une indemnit¨¦ de r¨¦siliation et le calcul de son paiement d'encaissement des cong¨¦s; et la d¨¦cision relative ¨¤ sa p¨¦riode de service. Unrwa DT a rejet¨¦ toutes les demandes, ¨¤ l'exception de la demande contestant le calcul de la p¨¦riode de service du demandeur. UNRWA DT a constat¨¦ cette demande ¨¤ recevoir et a conclu que, car il avait d¨¦j¨¤ d¨¦termin¨¦ que le demandeur continuait d'¨ºtre au service de l'agence jusqu'au 31 d¨¦cembre 2014, a ordonn¨¦ ¨¤ l'agence de modifier le certificat de service en cons¨¦quence.
Legal Principle(s)
Une partie ne peut que r¨¦p¨¦ter les arguments d'appel qui n'ont pas r¨¦ussi ¨¤ la cour inf¨¦rieure. Il doit plut?t d¨¦montrer que le tribunal ci-dessous a commis une erreur de fait ou de loi justifiant l'intervention par le Tribunal d'appel. L'¨¦valuation de la gestion ou l'examen de la d¨¦cision est une premi¨¨re ¨¦tape obligatoire du processus d'appel et est une condition pr¨¦alable pour invoquer la juridiction du Tribunal.