51ÁÔÆæ

Unat a soutenu qu'en protestant contre la non-inclusion de son allocation personnelle de transition dans sa prestation de retraite, l'appelant n'avait pas appr¨¦ci¨¦ la distinction entre une allocation et un salaire de base. Unat a jug¨¦ que l'UNRWA DT a conclu correctement qu'en vertu des r¨¨gles du personnel applicables, la prestation de retraite de l'appelant ne comprenait pas l'allocation personnelle de transition. Unat n'a trouv¨¦ aucune erreur dans la conclusion de l'UNRWA DT selon laquelle l'appelant n'avait pas soumis une demande en temps opportun de r¨¦vision de d¨¦cision concernant son all¨¦gation d'irr¨¦gularit¨¦ de son transfert et que, par cons¨¦quent, cette r¨¦clamation n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir. Unat a jug¨¦ que la question du traitement injuste dans ses demandes d'emploi n'avait pas ¨¦t¨¦ soulev¨¦e avant l'UNRWA DT et ne pouvait pas ¨ºtre introduite pour la premi¨¨re fois en appel et, en tant que tel, n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir. Unat a jug¨¦ que l'appelant n'avait pas ¨¦tabli que l'UNRWA DT est tomb¨¦ dans toute erreur de droit ou de fait en arrivant ¨¤ sa d¨¦cision et donc son appel n'a aucun m¨¦rite et n'a pas pu r¨¦ussir. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UNRWA DT.