UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a rejet¨¦ la demande d'audience orale, constatant que cela ne contribuerait pas ¨¤ la disposition rapide et ¨¦quitable de l'affaire conform¨¦ment ¨¤ l'article 18. 1 du UNDT ROP. UNAT a not¨¦ que le jugement sur la r¨¦vision en appel a ¨¦t¨¦ rendu il y a plus de quatre ans. Unat a jug¨¦ que l'appel n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir. Sur le fond, Unat a jug¨¦ que UNDT avait correctement rejet¨¦ la demande de r¨¦vision, car aucun ¨¦l¨¦ments importants selon Unat ROP ne pouvait appuyer la demande, comme un nouveau fait qui, au moment o¨´ le jugement ¨¦tait rendu, ¨¦tait inconnu pour Unat et la f¨ºte en d¨¦m¨¦nagement. UNAT a rejet¨¦ l'appel comme non ¨¤ recevoir.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant a contest¨¦ la d¨¦cision de le rejeter sommairement des services pour des motifs de harc¨¨lement et d'abus d'autorit¨¦. UNDT a rendu son jugement sur le fond de la maintenance de la d¨¦cision disciplinaire prise pour rejeter sommairement le demandeur. Le demandeur a soumis une demande de r¨¦vision du jugement. Le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral de sa r¨¦ponse a demand¨¦ une indemnit¨¦ de frais contre le demandeur d'abus de processus. UNDT a rendu son jugement sur la r¨¦vision rejetant la demande dans son int¨¦gralit¨¦ en raison de la tentative du requ¨¦rant de relancer son cas sans motif valable.
Legal Principle(s)
Dans Bofill (Jugement n ¡ã 2014-UNAT-478), Unat a soulign¨¦ que: ?Ce tribunal a jug¨¦ ¨¤ plusieurs reprises qu'il avait ¨¦t¨¦ strictement appliqu¨¦ et continuera ¨¤ appliquer strictement les diff¨¦rentes d¨¦lais. Le tribunal d'appel a suivi la jurisprudence de l'ancien tribunal administratif selon lequel seules des circonstances ?hors de son contr?le qui ont emp¨ºch¨¦ le requ¨¦rant d'exercer le droit d'appel en temps opportun peuvent ¨ºtre consid¨¦r¨¦s comme des? circonstances exceptionnelles ?justifiant une renonciation au statutaire limite de temps". La loi UNDT et ses r¨¨gles de proc¨¦dure ¨¦noncent les ¨¦l¨¦ments mat¨¦riels qu'une partie en mouvement doit montrer pour qu'une demande de r¨¦vision soit accord¨¦, et elles sont pratiquement identiques ¨¤ ceux de la loi et des r¨¨gles de proc¨¦dure de l'UNAT, ¨¤ savoir: ?(1 ) un nouveau fait qui, ¨¤ l'¨¦poque le jugement rendu, ¨¦tait inconnu du tribunal d'appel et de la partie en d¨¦m¨¦nagement; (2) une telle ignorance n'¨¦tait pas due ¨¤ la n¨¦gligence du parti en mouvement; et (3) le nouveau fait aurait ¨¦t¨¦ d¨¦cisif pour parvenir ¨¤ la d¨¦cision initiale ?.