UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ l'appel du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Unat a jug¨¦ que la r¨¦affectation lat¨¦rale d'un membre du personnel, dans ce cas, relevait enti¨¨rement de la discr¨¦tion de l'administration. Unat n'a trouv¨¦ aucune preuve d'exercice arbitraire et ill¨¦gal du pouvoir discr¨¦tionnaire dans l'appel qui pourrait permettre ¨¤ UNT de se prononcer sur la discr¨¦tion de l'administration. Ne trouvant aucune ill¨¦galit¨¦ et aucune preuve que l'annulation de l'ouverture d'emploi a eu un effet d¨¦favorable sur le moral et la r¨¦putation professionnelle du membre du personnel, sans atatte l'attribution de la r¨¦mun¨¦ration. Non soutenu l'appel et annul¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision d'annuler le JO 24760 et de remplir le poste par le biais d'un transfert lat¨¦ral. UNDT a constat¨¦ que la d¨¦cision de l'administration d'annuler JO 24760 ¨¦tait l¨¦gale. UNDT n'a en outre trouv¨¦ aucune preuve que la d¨¦cision ¨¦tait fond¨¦e sur des motivations ¨¦trang¨¨res telles que l'intention de bloquer le demandeur de la promotion ou de s'adapter ¨¤ la r¨¦affectation lat¨¦rale de MS CP. UNDT a cependant constat¨¦ que la d¨¦cision de r¨¦affecter lat¨¦ralement MS CP au poste ¨¦tait ill¨¦gale et constituait une utilisation arbitraire de la discr¨¦tion de l'administration. UNDT a accord¨¦ une compensation ¨¤ l'appelant pour la violation de ses droits pour ¨ºtre pleinement consid¨¦r¨¦e comme de mani¨¨re ¨¦quitable, et ¨¤ temps pour le poste.
Legal Principle(s)
L'administration a une large discr¨¦tion concernant l'organisation interne de ses unit¨¦s et d¨¦partements. L'administration a le pouvoir de restructurer et de r¨¦organiser ses unit¨¦s et ses d¨¦partements pour pr¨ºter une plus grande efficacit¨¦. Il n'est donc pas dans le cadre de UNDT de se prononcer sur l'exercice de cette discr¨¦tion pour d¨¦terminer si les candidats qui devraient ¨ºtre envisag¨¦s et d'autres probl¨¨mes de gestion interne. Cela ne peut ¨ºtre fait que s'il existe des preuves avant l'UNT de l'exercice arbitraire et ill¨¦gal de la discr¨¦tion.