UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a consid¨¦r¨¦ un appel du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Unat a jug¨¦ que UNDT avait commis une erreur en concluant que l'admissibilit¨¦ du membre du personnel ¨¤ Ashi devrait ¨ºtre d¨¦termin¨¦e en fonction de la date de son recrutement au ICTY en octobre 2006 au lieu de sa nomination ¨¤ Unakrt en octobre 2009. Unat a not¨¦ que, en vertu de la r¨¨gle 4. 17 du personnel 17 , la date de recrutement qui est pertinente pour d¨¦terminer les conditions de nomination d'un ancien membre du personnel qui re?oit une nouvelle nomination apr¨¨s la s¨¦paration de l'organisation est la date de la nouvelle nomination. Dans le cas du membre du personnel, son nouveau rendez-vous avec UNAKRT ¨¦tait un r¨¦emploi en vertu de la r¨¨gle 4. 17 et non de la r¨¦int¨¦gration. Unat a donc jug¨¦ que son admissibilit¨¦ ¨¤ Ashi a ¨¦t¨¦ correctement d¨¦termin¨¦e par r¨¦f¨¦rence ¨¤ la date de son recrutement ¨¤ Unkrt en octobre 2009. Unat a confirm¨¦ l'appel du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral et a annul¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le membre du personnel a contest¨¦ la d¨¦cision qu'elle n'¨¦tait pas ¨¦ligible pour l'inscription au programme d'assurance maladie apr¨¨s-service (ASHI) car elle n'avait pas atteint le seuil de 10 ans. UNDT a constat¨¦ que l'admissibilit¨¦ du membre du personnel ¨¤ Ashi devrait ¨ºtre d¨¦termin¨¦e en fonction de la date de son recrutement au Tribunal p¨¦nal international pour l'ancienne Yougoslavie (ICTY) en octobre 2006, au lieu de sa nomination ¨¤ l'assistance aux proc¨¨s Khmers Rouge (UNAKRT) En octobre 2009. UNDT a constat¨¦ que le membre du personnel ¨¦tait admissible ¨¤ Ashi et a ordonn¨¦ que la d¨¦cision contest¨¦e soit annul¨¦e.
Legal Principle(s)
La date d'entr¨¦e sur le service (EOD) dans le but de d¨¦terminer les conditions de nomination d'un ancien membre du personnel qui re?oit une nouvelle nomination apr¨¨s la s¨¦paration de l'organisation est la date de la nouvelle nomination.