UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ que l'UNDT a conclu correctement que les demandes ¨¤ l'UNDT, qu'ils soient en service ou anciens membres du personnel (comme l'appelant), ne sont ¨¤ recevoir que si le demandeur a pr¨¦c¨¦demment soumis la d¨¦cision administrative contest¨¦e pour l'¨¦valuation de la direction. Unat n'a trouv¨¦ aucun m¨¦rite dans l'interpr¨¦tation par l'appelant des dispositions pertinentes selon lesquelles, en tant qu'ancien membre du personnel, il ¨¦tait exempt¨¦ de l'exigence d'¨¦valuation de la direction. Imm¨ºlable a confirm¨¦ la consid¨¦ration de l'UNT selon laquelle en cas d'ambigu?t¨¦ ou de contradiction entre le statut de l'UNDT et les r¨¨gles du personnel, le premier doit pr¨¦valoir sur le second. Unat a jug¨¦ qu'il ¨¦tait convaincu que UNDT avait raison en droit pour rejeter la demande comme non ¨¤ cr¨¦dibilit¨¦ en raison de l'appelant qui n'a pas demand¨¦ ¨¤ l'¨¦valuation de la d¨¦cision administrative. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas ouvrir une enqu¨ºte sur ses all¨¦gations. UND a rejet¨¦ la demande comme non ¨¤ cr¨¦dibilit¨¦ car il n'avait pas soumis la d¨¦cision contest¨¦e pour l'¨¦valuation de la direction.
Legal Principle(s)
L'exigence de proc¨¦dure de soumission pour l'¨¦valuation de la direction s'applique ¨¦galement aux membres du personnel et aux anciens membres du personnel.