UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNAT a consid¨¦r¨¦ la demande de M. Gharemani de r¨¦vision du jugement n ¡ã 2011-UNAT-171. Unat a jug¨¦ que la demande ¨¦tait un moyen d¨¦guis¨¦ de critiquer le jugement ou d'exposer des motifs en d¨¦saccord avec lui, ¨¤ la suite d'un style de r¨¦f¨¦rence crois¨¦e ¨¤ d'autres documents qui le rendaient principalement incompr¨¦hensible et violaient indirectement la limitation de la page pour une telle application. Unat a jug¨¦ qu'il n'y avait aucune raison pour que M. Gharemani n'ait pas pu d¨¦poser sa requ¨ºte en r¨¦vision dans les 30 jours suivant la d¨¦couverte des faits comme pr¨¦vu ¨¤ l'article 11, paragraphe 1, du statut de l'UNAT. Unat a jug¨¦ que la demande ¨¦tait barr¨¦e dans le temps. UNAT a rejet¨¦ la demande de r¨¦vision.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
M. Gharemani, titulaire d'un accord de services sp¨¦ciaux (SSA), a contest¨¦ la d¨¦cision de l'interdire du bureau de l'ONU ¨¤ Vienne (UNOV) et de refuser ¨¤ son avocat l'acc¨¨s ¨¤ son dossier de statut officiel et aux documents connexes. Undt a rejet¨¦ sa demande de non-r¨¦ivable, Ratione Personae, et M. Ghahremani a fait appel ¨¤ Unat. Dans le jugement n ¡ã 2011-UNAT-171, Unat a affirm¨¦ le jugement de l'UND.
Legal Principle(s)
L'autorit¨¦ d'un jugement d¨¦finitif - Res Judicata - ne peut pas ¨ºtre si facilement annul¨¦e. Toute demande qui demande un examen d'un jugement d¨¦finitif rendu par Unat CAN, quel que soit son titre, ne r¨¦ussit que s'il remplit les crit¨¨res stricts et exceptionnels ¨¦tablis par l'article 11 de la loi Unat.