UNAT Held or UNDT Pronouncements
Cette demande ne r¨¦pond pas aux exigences de l'art. 12(3) du Statut de l'UNDT et l'art. 30 du R¨¨glement int¨¦rieur de l'UNDT. Il n'est pas n¨¦cessaire de clarifier le sens de l'arr¨ºt Ocokoru UNDT/2015/004 puisqu'il a ¨¦t¨¦ pleinement mis en ?uvre il y a des ann¨¦es. En outre, les motifs soumis par le requ¨¦rant comme base d'interpr¨¦tation ont d¨¦j¨¤ ¨¦t¨¦ clairement et sans ambigu?t¨¦ d¨¦termin¨¦s par ce Tribunal auparavant. Par cons¨¦quent, le Tribunal rejette la requ¨ºte dans son int¨¦gralit¨¦.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant a d¨¦pos¨¦ une demande d'interpr¨¦tation de l'arr¨ºt Ocokoru UNDT/2015/004.
Legal Principle(s)
L'art. 12(3) du Statut de l'UNDT et l'art. 30 du R¨¨glement de proc¨¦dure du Tribunal du contentieux administratif stipulent, respectivement, que :
- L'une ou l'autre partie peut demander au Tribunal du contentieux administratif d'interpr¨¦ter le sens ou la port¨¦e d'un jugement d¨¦finitif, ¨¤ condition qu'il ne soit pas examin¨¦ par le Tribunal d'appel ; et
- L'une ou l'autre partie peut demander au Tribunal du contentieux administratif d'interpr¨¦ter le sens ou la port¨¦e d'un jugement, ¨¤ condition qu'il ne soit pas examin¨¦ par le Tribunal d'appel. La demande d'interpr¨¦tation est adress¨¦e ¨¤ l'autre partie, qui dispose d'un d¨¦lai de 30 jours pour pr¨¦senter ses observations sur la demande. Le Tribunal d¨¦cide s'il y a lieu d'admettre la demande d'interpr¨¦tation et, le cas ¨¦ch¨¦ant, rend son interpr¨¦tation.