51ÁÔÆæ

Le tribunal a choisi de proc¨¦der par le biais d'un jugement sur la cr¨¦ance car il est comp¨¦tent pour soulever la question de la juridiction Sua Sponte. Le tribunal a rappel¨¦ cela sous l'art. 8.1 (c) et 8.1 (d) (i) du statut du tribunal, une demande de fond est ¨¤ recevoir si la d¨¦cision contest¨¦e a ¨¦t¨¦ soumise ¨¤ l'¨¦valuation de la direction et que la demande est d¨¦pos¨¦e dans les 90 jours civils suivant la r¨¦ception par le demandeur de la r¨¦ponse par gestion ¨¤ sa soumission ou dans les 90 jours civils suivant l'expiration de la p¨¦riode de r¨¦ponse pertinente pour l'¨¦valuation de la gestion si aucune r¨¦ponse ¨¤ la demande n'a ¨¦t¨¦ fournie. Le tribunal a not¨¦ que le demandeur avait demand¨¦ l'¨¦valuation de la direction de la d¨¦cision contest¨¦e seulement trois jours avant le d¨¦p?t de sa demande. Il n'avait pas encore re?u de r¨¦ponse ¨¤ sa demande d'¨¦valuation de la gestion et le d¨¦lai de terminer une telle ¨¦valuation n'avait pas encore expir¨¦. Dans ces circonstances, le Tribunal a constat¨¦ que sa demande de fond, d¨¦pos¨¦e le 30 octobre 2019, ¨¦tait pr¨¦matur¨¦e. Cependant, le tribunal a pr¨¦cis¨¦ que le demandeur peut, s'il souhaitait toujours contester l'affaire, d¨¦poser une demande dans les 90 jours civils suivant la r¨¦ception de la r¨¦ponse par gestion ¨¤ sa demande d'¨¦valuation de la gestion ou dans les 90 jours civils suivant l'expiration de la r¨¦ponse P¨¦riode pour l'¨¦valuation de la gestion si aucune r¨¦ponse ¨¤ la demande n'est fournie. Si le demandeur est enclin ¨¤ soumettre une nouvelle demande, elle sera prise en compte sur ses m¨¦rites et sans pr¨¦judice au contenu de la demande actuelle.