UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'intim¨¦ a fait valoir que la demande n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir parce que le demandeur n'avait pas soumis de demande d'¨¦valuation de la direction dans les 60 jours suivant la r¨¦ception de la notification de la d¨¦cision contest¨¦e, comme l'exige les r¨¨gles du personnel. L'intim¨¦ a produit des proc¨¨s-verbaux de quatre r¨¦unions tenues en juin 2014, soulignant que lors des trois r¨¦unions, la requ¨¦rante a ¨¦t¨¦ inform¨¦e que sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e expirerait et ne serait pas renouvel¨¦e. Le demandeur a contest¨¦ l'exactitude des proc¨¨s-verbaux. Une audience sur la cr¨¦ance a ¨¦t¨¦ tenue au cours de laquelle chacun des participants aux r¨¦unions de juin 2014 a t¨¦moign¨¦. Sur la base des ¨¦l¨¦ments de preuve dont le tribunal, y compris le proc¨¨s-verbal des r¨¦unions, et le t¨¦moignage des t¨¦moins, le Tribunal a conclu que la requ¨¦rante ¨¦tait effectivement inform¨¦e verbalement lors des r¨¦unions de 11, 12 et 19 juin 2014 que son rendez-vous ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e Dans l'OSAA expirerait le 31 ao?t 2014. Le tribunal a donc constat¨¦ que la demande d'¨¦valuation de la gestion du demandeur avait ¨¦t¨¦ soumise apr¨¨s l'expiration du limite de 60 jours ¨¦tablie par la r¨¨gle 11.2 (c). Le tribunal a constat¨¦ que la demande n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir ratione materiae.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante, ancienne assistante de bureau au niveau G-4 au bureau du conseiller sp¨¦cial sur l'Afrique (?OSAA?) et membre actuel du personnel du Bureau des affaires de d¨¦sarmement, ont d¨¦pos¨¦ une demande contestant la d¨¦cision de ne pas renouveler son fixe Rendez-vous ¨¤ terme dans l'OSAA et pour la s¨¦parer du service.
Legal Principle(s)
Sur la question de savoir si la r¨¨gle 11.2 (c) du personnel exige que la notification ¨¦crite soit fournie ¨¤ un membre du personnel avant que le d¨¦lai de demande d'¨¦valuation de la gestion commence ¨¤ comparer [la r¨¨gle actuelle du personnel 11.2 (c) ¨¤ l'ancienne r¨¨gle du personnel 111.2 (a)], le tribunal consid¨¨re que la r¨¨gle 11.2 (c) du personnel, qui est rest¨¦e la m¨ºme puisque elle est entr¨¦e en vigueur le 1er juillet 2009, ne comprend plus l'exigence obligatoire pour que la d¨¦cision administrative soit notifi¨¦e par ¨¦crit, et d'une simple interpr¨¦tation du personnel R¨¨gle 11.2 (C ), il en r¨¦sulte que la disposition s'applique g¨¦n¨¦ralement ¨¤ toutes les d¨¦cisions administratives, ¨¤ l'exception de celles de la r¨¨gle 11.2 (b). ¨ºtre donn¨¦, une notification de la d¨¦cision contest¨¦e peut ¨ºtre verbale (orale) et / ou par ¨¦crit.