UNAT Held or UNDT Pronouncements
Interpr¨¦tation - Tel que d¨¦tenu dans Sidell 2014-UNAT-489 et Abbasi 2013-UNAT-315, le but de l'interpr¨¦tation n'est pas de d¨¦terminer le d¨¦saccord d'un demandeur avec un jugement qui souhaite r¨¦arr¨ºter un appel. L'interpr¨¦tation n'est n¨¦cessaire que pour clarifier le sens d'un jugement lorsqu'il laisse des doutes raisonnables sur la volont¨¦ du tribunal ou les arguments menant ¨¤ une d¨¦cision. Mais si le jugement est compr¨¦hensible, quelle que soit l'opinion que les parties peuvent avoir ¨¤ ce sujet ou son raisonnement, une demande d'interpr¨¦tation n'est pas admissible.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a d¨¦pos¨¦ une demande le 28 mai 2014 au nom de son p¨¨re, JNK, contestant l'¨¦chec du programme de d¨¦veloppement des Nations Unies (PNUD) ¨¤ indemniser JNK conform¨¦ment ¨¤ l'annexe D des r¨¨gles du personnel pour les blessures qu'il aurait subies en conduisant un United V¨¦hicule des nations. Le 17 juin 2014, le Tribunal a rendu un jugement ¨¦liminant la demande au motif que JNK a ¨¦t¨¦ recrut¨¦ par le PNUD sur un accord de service sp¨¦cial pour les dispositions des services en tant que conducteur non en tant que membre du personnel et n'a donc pas pu invoquer la comp¨¦tence de la Tribunal en vertu de l'article 3.1 du statut du tribunal des litiges. Le demandeur a maintenant d¨¦pos¨¦ une demande d'interpr¨¦tation du jugement.
Legal Principle(s)
N / A